離開
進入美10年3戰爭 軍費逾百兆 奪25萬人命
〔編譯羅彥傑／路透紐約二十九日電〕當美國總統歐巴馬以戰爭開銷做為自阿富汗撤軍理由時，宣稱美國打仗花掉一兆美元。但根據二十九日公布的一份最新研究，這個數字嚴重低估了伊拉克、阿富汗與巴基斯坦戰爭花掉美國國庫的錢，而且漠視尚未浮上檯面的更多鉅額費用。
根據布朗大學華森國際研究中心（WIIS）的「戰爭費用」（Costs of War）研究計畫，美國戰費將達到至少三．七兆美元（約台幣一百零六兆八千億元），甚至可能上看四．四兆美元（約台幣一百二十七兆元）。自美國出兵阿富汗、根除策劃九一一恐怖攻擊的「開打」恐怖組織領袖以來的十年，花在這些衝突上的開銷總額，從二．三兆美元到二．七兆美元。
若將諸如對退伍傷兵的長期慰撫義務，以及二○一二年至二○年的預計戰爭開支一併納入考量，這些數字還會持續飆高。研究指出，這些預估數字還不包括即將到期的至少一兆美元利息支出，以及可能高達數十億其他無法核計的支出。
伊戰造成12.5萬平民死亡
就人員傷亡而言，直接因戰爭喪生者，約二十二萬四千人至二十五萬八千人，包括伊拉克境內的十二萬五千名平民。還有更多人是因戰爭而間接喪生，死因包括無法取得乾淨飲用水、缺乏醫療和營養不良等。另外還有三十六萬五千人受傷，七百八十萬人無家可歸，相當於康乃狄克州與肯塔基州加起來的人口數。
「戰爭費用」研究計畫集合了二十多名學者投入，目的是調查戰爭造成人命與金錢的損失。鑑於人命傷亡紀錄往往前後不一致，加上美國國會與國防部會計帳目不夠透明與粗糙，這項工作堪稱艱困難為。
戰爭導致聯邦預算更吃緊
美國人口老化及醫療照護費用居高不下，早已使得聯邦預算難以為繼，但是這份報告清楚顯示，戰爭將進一步令聯邦預算吃緊。它點出的另一項問題是，美國從這些動輒上兆美元的「投資」中，撈到什麼好處。
911造成千億美元損失
以九一一恐怖攻擊的成本為例，十九名劫機客加上其他「開打」策劃幹部，在飛機攻擊行動中，花了估計四十萬至五十萬美元，殺害兩千九百九十五人，造成五百億至一千億美元的經濟損失。然而，這五百億美元對接下來的三場戰爭而言，根本只能算是零頭，等於是九一一事件的每一位罹難者，此後又多了七十三人陪葬。
這個代價值得嗎？就戰略而言，美國有得有失。賓拉丹與伊拉克前總統海珊都已成為歷史，但伊拉克與阿富汗都還遠遠稱不上是穩定的民主國家。在經濟上，結果同樣有利有弊：戰費可能對國內生產毛額（ＧＤＰ）年成長率做出○．五％的貢獻，但預算赤字的負面效應抵銷得更多。
