離開
進入習近平阻西方研究中國 加劇雙邊資訊落差
中國不斷收緊政治控制，限制日常資訊的取得，並規範部分公開話題的研究，外國學者愈來愈難進行中國相關主題研究，包括實際前往中國考察和取樣。（路透檔案照）
〔編譯孫宇青／綜合報導〕「華爾街日報」（WSJ）八日報導，隨著中國國家主席習近平不斷收緊政治控制，限制日常資訊的取得，並規範部分公開話題的研究，外國學者愈來愈難進行中國相關主題研究，包括實際前往中國考察和取樣，讓許多西方學者憂心，中國可以繼續在公開的西方社會學習專業知識，西方卻無法探討中國擁有的知識，久而久之可能加劇彼此的差距。
與西方學者接觸 恐遭迫害
自二○一二年習近平上台以來，西方學者在中國的處境不斷惡化，武漢肺炎（COVID-19）大流行期間情況更糟，許多中國學者也無法出國，中國大專院校還會控制視訊會議平台上的跨國對話。中國去年重新開放邊境以來，許多外國學者對重返中國猶豫不決，因為傳統上的面對面訪談、檔案研究和實地考察等都變得更加困難，他們及與他們交談的任何中國人，都可能面臨被拘留或失蹤等安全風險。
美學者︰就像研究被判死刑
紐約市立大學約翰傑刑事法學院研究性別與法律問題的副教授李克（Ke Li，譯音）表示，以前訪問中國時，她可直接與當地法官交談，有時還會溜進法庭旁聽審判，現在幾乎不可能，「對一個民族學者來說，這就像（研究）被判死刑」。與此同時，一些中國研究人員也停止與外國同行分享數據，以免違反「數據安全法」。北京一所頂尖大學教授直言，「數據安全法」措辭廣泛、模糊，讓學者備感焦慮。
「美國學術團體理事會」（ACLS）採訪十幾名中國議題學者後指出，有些人不得不更改研究領域。例如，加州大學爾灣分校中國歷史副教授包愛梅（Emily Baum）表示，她原本計畫在二○二○年訪中，研究傳統算命如何演變及保持流行，但隨著防疫管制和宗教敏感性增加，她不得不放棄。
加拿大亞伯達大學政治學家哈斯馬斯（Reza Hasmath）則表示，由於政治敏感性，愈來愈少中國調查機構願意支援外國學者，有些機構提出的調查工作報價甚至高達五萬美元，十年前才不到一萬美元。
普林斯頓大學即將發表的報告顯示，從二○一二至一七年期間到二○一八至二三年期間，美國國家科學基金會（NSF）資助的中國相關研究計畫數量減少一半以上，其中社會和經濟科學領域的下滑最為明顯。此外，該基金會資助的中國實地研究撥款也減少近七十五％，目前仍不清楚這是因為該基金會不願支持以中國為重點的研究，還是因為學者出於恐懼或不便，而放棄尋求資助。
