離開
進入《脫歐公投》對立撕裂社會 家人鬧翻
〔編譯陳正健／綜合報導〕英國二十三日舉行脫歐公投，正反兩派的歧異，已撕裂英國社會，尤其在留歐派工黨議員考克斯（Jo Cox）遇刺身亡後，更加深雙方對立。許多家庭因為立場迥異，吵得不可開交。支持留歐的《每日鏡報（Daily Mirror）》形容，這次公投是自有記憶以來，「最分裂、最卑劣、最惹人厭的一次政治活動」。
五十八歲的倫敦男子鄧恩（Anthony Dunn）是留歐派，但被脫歐派人士罵成「賣國賊」，要他滾出英國。鄧恩表示，公投撕裂英國社會，他怒斥英國首相卡麥隆和保守黨，發起這場分裂國家的公投。許多家庭原本和樂融融，也為了公投議題而失和，弄得全家關係緊張，即便是前倫敦市長強森一家也難以倖免。強森是脫歐派大將，他的母親與他站在同一陣線，但父親、妹妹和議員弟弟都支持留歐。
民調顯示，對脫歐的立場因地區和社經地位差異而壁壘分明：年長者和勞工階層傾向脫歐，年輕族群和教育程度較高者，以及蘇格蘭和北愛爾蘭多數選民則支持留歐。公投辯論的兩方互控「危言聳聽」，一邊是「恐怖計畫」，一邊是「仇恨計畫」，中間選民則痛批兩派扭曲事實。
英國是否續留歐盟的論辯，涉及移民、恐怖主義、經濟、倫敦住房短缺以及國民保健服務（NHS）前景等諸多議題，移民等若干議題與歐盟直接相關，平價住房等其他議題則否，只是其間差異已變得模糊。對許多人來說，公投是對英國發展走向表達不滿的機會，也是拒絕或擁抱歐洲的表態。選民的立場受到自身經歷的影響。
英國人對歐盟並無特別情感，過去十年來，與歐盟的關係只是邊緣議題。然而，民調發現，英國人對許多相關議題存在錯誤認知，包括來自歐盟其他國家的投資被低估，在英國定居的歐盟公民則被嚴重高估，而經濟與移民正是最能激發同仇敵愾的議題設定。
留歐派指稱，脫歐將帶來經濟衝擊；脫歐派則反指，續留歐盟將有大批來自其他歐洲國家的移民持續湧入。一般認為，東歐公民蜂擁前來英國，享用其社會福利，其實英國福利系統相較於其他歐洲國家並不慷慨，能夠享受福利的外來移民連七％都不到。
英國艾塞克斯大學（University of Essex）政治系教授惠特利（Paul Whiteley）指出，負面文宣鼓動民眾情緒，以達到動員效果。倫敦政經學院（LSE）歐洲研究教授霍博特（Sara Hobolt）認為，脫歐論辯訴諸恐懼及情緒，而非向民眾提供歐盟的詳細資訊，雙方聚焦經濟和移民問題，導致其他議題受到忽略。
