離開
進入克魯曼以台灣F-16示警！籲美政府收回馬斯克星鏈控制權
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）主張，美國政府應收回對星鏈的控制權。（美聯社資料照）
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）以台灣空軍使用的F-16戰機為例，質疑私人企業是否應掌握足以影響國家安全的關鍵支援，並主張美國政府應收回億萬富豪馬斯克（Elon Musk）對「星鏈」（Starlink）的控制權。他認為，星鏈已是現代戰爭的重要通訊系統，哪些國家能使用這項服務，不應由企業主個人決定。
克魯曼在個人評論平台Substack發表題為《是時候把星鏈從馬斯克手中收回了》（It's Time to Take Starlink Away from Elon Musk）的文章。Substack是讓作者發表電子報與評論、並可透過訂閱收費的網路平台。克魯曼聚焦烏克蘭星鏈服務受限的爭議，認為私人企業掌握關鍵戰時通訊的使用權，可能牽動國家安全與戰爭局勢。
以台灣F-16比喻私人企業的國安權力
克魯曼提出假設情境：台灣空軍使用美國洛克希德・馬丁公司（Lockheed Martin）製造的F-16戰機，假如該公司為了與中國達成商業交易，突然切斷零件、升級、彈藥及電腦網路支援，削弱台灣防衛能力，華府是否會容許企業以財產權為由拒絕恢復支援？他藉此主張，私人財產權並非毫無界線，當企業行為涉及國家安全，政府應有權介入。
克魯曼也援引第二次世界大戰期間的案例。美國總統羅斯福（Franklin D. Roosevelt）政府當年曾接管零售商蒙哥馬利沃德公司（Montgomery Ward）的設施，以處理勞資爭議對戰時動員造成的影響。克魯曼以此說明，政府介入私人企業不必然等同永久國有化，也可能是為了確保國家安全與戰時需求。
克魯曼主張，現代戰爭中的通訊與即時資訊具有關鍵作用，決定哪些國家能使用星鏈，涉及外交與國防政策，不應由企業主獨自掌握。他呼籲美國政府設法收回馬斯克對星鏈的控制權。
