離開
進入習近平統治10年 旅美作家鄧聿文：中國出現6大潰爛
屢屢批評中共而流亡美國的中國作家鄧聿文28日發表評論，用6大面向分析中國內部的潰爛表現。（中央社）
〔編譯盧永山／綜合報導〕屢屢批評中共而流亡美國的中國作家鄧聿文，28日在《美國之音》發表評論指出，多年來社會學者喜歡用「潰敗」一詞來描述中國的社會狀況，今年的情形似乎更嚴重，但他更想用「潰爛」形容，並用6大面向分析中國內部的潰爛表現。
評論說，中國的內部潰爛現象並非是在習時代出現的，胡錦濤後期已經很明顯了，那時政治的僵化到了很突出的程度，黨內外、全社會等著習上台後「刮骨療毒」，習也確實想拯救中共、改造中國，只是10年下來，他開錯了藥方，致使內部的潰爛日甚一日，要理解中國的內部潰爛狀況，可分成6個面向來分析。
首先是，絕對權力導致的反向失控。習自成為中共的領導核心後，就拉開了和其他政治局成員的距離，這種情況在20大達到頂端，凌駕於黨中央之上，變成一種絕對權力，是「沒有皇帝稱號的皇帝」。目前貌似有所削弱，但依然高高在上，「習近平特使」的稱呼表明了這一點。
最高領導人的特使外交是各國外交的一種雖然不常用，但也是正常的做法，但習近平將特使外交變成一種常態，動不動就要某人充當他的特使出訪他國，頻率非常頻繁。前幾年，身為「習特使」的領導幹部一般是部長，有時也會是人大副委員長、政協副主席或副總理，可今年以來，連王滬寧、韓正等常委級別的領導都以習特使身份出訪。這就非常不正常，顯示最高權力嚴重失控，黨根本沒有權力可以約束他。
第二是，不可治理的腐敗。貪腐正是權力失控的結果，吊詭的是，習的反腐力度前所未有，但從官方的統計來看，從2018年以後，當局每年被查處的官員數量，尤其是中管幹部的數量，反而是一年比一年多。這說明在一黨一人的體制下，反腐敗目的服務於最高統治者需要，一方面，為了證實一人統治的合法性，反腐敗就不能放鬆；另一方面，反腐敗又不能有損一人政權，導致統治的鬆動。這2個目的有內在的衝突，決定了腐敗是不可治理的。
第三是，殭屍意識形態。中共的意識形態已經完全僵化，完全失去了對群眾的吸引力和感召力，但這不是意識形態本身的過錯，而是這個黨在淪為習的道具後，必然要出現的代價。習確立他的一人統治後，黨的意識形態完全失去彈性，變成為其拙劣辯護的殭屍，例如胡錫進偶爾會說一兩句和當局不同調的話，也遭到禁言，甚至被一些愛國群眾打成「公知」，足以顯示中國內部潰爛的程度。
第四是，社會信心崩潰，民眾用腳投票。政治專制，經濟蕭條，自由受限，這是中國當下的現狀。對多數中國人來說，當他們意識到這種狀況在未來10年不但無法改善，還有可能惡化後，本能的反應就是焦慮，對未來信心的崩潰。人們厭倦了官方虛假的宣傳，想改變命運的，要麼移民，要麼偷渡，想方設法潤出中國；不想改變命運的，要麼被迫，要摸自覺躺平。現在看來，中國社會的信心危機至少要持續到習下台，但他什麼時候會下台不知道，因此，最煎熬的時候恐怕還沒到來。
第五是，社會報復頻出，中國進入互害模式。近幾年來，中國發生多起原本不認識的年輕人透過網路相約自殺的事件，以及惡性行兇案件，後者還波及到在中外國人。無論自殺者或行凶者，基本上處於社會的底層。在這些案件中，不難知道，是他們對自身命運絕望，認為無力改變現狀，才選擇自殺或謀害他人。
尤其是那些對無辜者無差別行兇的人，一般都遭受到了某種明顯的或他自認為明顯的不公對待，在向當局和社會訴諸救濟管道無果後，遂萌生極端的反社會心理，行兇殺人報復社會。從這個角度來看，社會互害模式的出現，是民間對體制的不公，用畸形的方式自我糾偏。
第六是，高度依賴監控的社會治理。上述分析的5個面向都可歸咎於習近平政權對中國社會的治理失敗。事實上，社會治理還在惡化。對官員的治理，當局祭出政治懲罰的大棒，並用反腐來恫嚇他們；對民眾的治理，當局以法治之名，實際採取的是簡單粗暴的剛性維穩，用警察權力和專政工具來壓制大眾的不滿，因為意識形態的空洞說教早已破產，而經濟的蕭條也讓當局沒有多餘的錢糧來分給大眾，所以只得依賴強制。
但不管對官員還是民眾，當局必須使用監控作為武器，幾十億個監控頭，基本上已做到無死角，將每個中國人都變成了一個沒有秘密的透明人。正由於高度依賴數位科技監控，當局的治理能力也變得更粗鄙。
