賀錦麗「最糟副總統」標籤 美自由派媒體狂洗白
〔編譯陳成良/綜合報導〕儘管賀錦麗(Kamala Harris)曾被視為美國歷史上最不受歡迎的副總統之一,近期民調卻顯示她的支持率有所回升。對此,美國福斯新聞網(Fox News)7月30日刊登評論文章,質疑自由派媒體正積極為賀錦麗改頭換面,試圖在2024年總統大選前扭轉選情,幫助這位民主黨籍的副總統擺脫負面標籤。
評論文章指出,自由派媒體試圖淡化外界對賀錦麗的負面印象。例如,《紐約時報》(The New York Times)刊登了一篇關於賀錦麗笑聲的文章,將她形容為「強而有力的武器」,而非外界批評的「令人尷尬的(cringe)大笑」。 另一篇《紐時》報導則引述多位與賀錦麗互動過的國家元首和外交官的話,稱讚賀錦麗善用幽默和美食話題,來緩和談判氣氛,營造出一種平易近人,但又不失堅韌的形象。
此外,自由派媒體也試圖淡化賀錦麗在拜登政府中的角色,將外界對拜登政府的不滿,與賀錦麗切割開來。他們強調賀錦麗的個人魅力,例如幽默感和親和力,試圖讓選民對她改觀;運輸部長布塔朱吉(Pete Buttigieg)在最近的播客節目中就說,共和黨人批評賀錦麗是靠著「多元、平等與包容」(DEI)才當上副總統,這種說法不僅是「眼光短淺」,更凸顯出共和黨缺乏想像力。
然而,評論文章質疑,這種「形象工程」能否真正扭轉選情。儘管媒體努力為賀錦麗塑造正面形象,但根據Real Clear Politics網站的民調平均值顯示,賀錦麗的支持率仍然低迷,只有42%的受訪者對她表示好感,而50%的受訪者對她持負面看法。
文章強調,賀錦麗是拜登政府的一份子,而拜登政府的施政表現卻是近代以來最差的。賀錦麗必須為拜登政府的失敗政策負責,包括導致通貨膨脹的過度政府支出、從阿富汗撤軍的混亂局面,以及超過1000萬人非法越境的邊境危機。
文章最後總結,自由派媒體可以盡一切努力來包裝賀錦麗,但最終決定權仍在美國人民手中。選民是否願意再給予賀錦麗4年時間,將會是影響選舉結果的關鍵因素。