離開
進入粉筆塗鴉遭警針對性執法 美國BLM示威者獲賠逾2千萬
美國西雅圖4名「黑人的命也是命」（BLM）運動示威者不滿因「粉筆塗鴉」遭警方逮捕拘留告上法院，法院21日宣判市政府及警方剝奪4人憲法公民權利有罪，需賠償4人共68萬美元（約台幣2214萬元）。BLM抗爭示意圖。（美聯社檔案照）
郭顏慧／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕美國2021年「黑人的命也是命」（BLM）運動4名西雅圖示威者因於拒馬上以粉筆塗鴉標語，即遭警方逮捕拘留，因此將市政府及警員告上法院。西雅圖法院21日宣判，陪審團一致認同市政府及警方已剝奪4人受憲法保障的公民權利，判賠美金68萬元（約台幣2214萬元）。
據《美聯社》報導，美國2021年因警方執法失當釀下的「佛洛伊德命案」引爆全美「非人的命也是命」（BLM）示威運動，西雅圖4名示威者圖森（Derek Tucson）、斯奈德（Robin Snyder）、狄卡斯楚（Monsieree De Castro）及莫亞─德爾加多（Erik Moya-Delgado）僅因在拒馬上以粉筆塗寫「和平抗爭」、「全體釋放」等標語，即遭員警以「違反塗鴉規定」針對性逮捕並拘留一夜。
報導指出，4名示威者不滿警方態度和處置，將西雅圖市政府及4名員警肯納德（Ryan Kennard）、尼爾森（Dylan Nelson）、派頓（Alexander Patton）及萊蒂齊亞（Michele Letizia）告上法院。
西雅圖法院週五（21）宣判，10名陪審團人員一致認定市政府及警方逮捕並拘留4人，是針對示威者的報復行動。陪審團認為，警方充滿惡意、魯莽或刻意壓迫的執法行為，已經違反4名示威者的美國憲法第一修正案權利（包括言論、集會自由），因此必須向每人損害及懲罰性賠償17萬美元（約台幣553萬元），4人共美金68萬元（約台幣2214萬元）。
原告律師弗萊克（Nathaniel Flack）表示，法庭證據和證詞皆清楚顯示，警方對BLM示威者進行一種內部稱為「抗爭者特例」的針對性執法，意即抗爭者只要提到特定關鍵字就會被關起來。此外，這並非員警個人行為，市政府高層全程知情且必須負責。
此外，佛萊克也指出，當時COVID-19疫情嚴重，警方絕不可能優先逮捕，也幾乎不曾對「粉筆塗鴉」進行執法。根據法庭影片證據顯示，曾有員警在其他集會場合於人行道上用粉筆塗鴉寫上「我愛警察」。
佛萊克強調，警方明顯是針對言論內容及立場觀點而選擇性執法，顯示出4名原告即是因為言論而被拘留，而這就是本案最重要的關鍵──「警方無權依據言論內容逮捕、關押民眾」。
據悉，美國憲法第一修正案以最高標準保障公民自由權，包括禁止美國國會制訂任何法律以確立國教；禁止妨礙宗教自由；禁止剝奪言論自由；禁止侵犯新聞自由與集會自由，或者干擾或禁止公民向政府請願的權利。
