離開
進入北約幕僚長「割地換入北約」非失言？ WSJ：西方確有此想法
北約秘書長辦公室主任詹森日前建議，烏克蘭應割地換取在北約的一席之地。（圖取自社媒平台X）
〔編譯陳成良／綜合報導〕北約秘書長的辦公室主任詹森（Stian Jenssen）上週建議烏克蘭放棄部分領土、換取加入北約資格，引發烏克蘭大怒，儘管白宮後來出面駁斥，並強調美國將繼續支持烏克蘭收復領土。不過據外媒報導，詹森之言並非空穴來風，一些西方官員正私下在向烏克蘭提出領土讓步協議，以結束戰爭。
《華爾街日報》20日報導，俄羅斯對烏克蘭的戰爭有可能成為一場持續數年、曠日持久的鬥爭，原因不僅在於前線緩慢的艱苦戰鬥，還在於從莫斯科到華盛頓，主要參與者都沒有既明確又可實現的政治目標。
報導中提到，烏克蘭的核心戰爭目標「恢復領土完整」是最明確的，但鑑於西方支持有其限度，前景似乎很遙遠。美國和德國等歐洲主要盟友希望阻止俄羅斯獲勝，但擔心幫助烏克蘭取得全面勝利的成本和風險。一些西方官員正在制定結束戰爭的宏偉協議，但它們既不符合基輔也不符合莫斯科的目標。
報導中指出，在西方長達數月的關於是否向烏克蘭提供戰車、戰機和遠程飛彈的爭論中，對烏軍援助的速度限制已經顯而易見。烏軍有限的武器裝備，包括空中力量和防空系統，導致他們在整個戰爭中遭受慘重損失，並導致他們今年夏天在札波羅熱和頓內茨克地區對俄羅斯防禦工事的進展極其緩慢。美國情報評估對目前烏軍能否突破俄軍防禦並到達基輔的關鍵戰略目標海岸，持悲觀態度。
美國漸進式軍事援助的一個缺點是：如果沒有戰場突破，基輔就不想進行和平談判，而莫斯科也沒有必要這樣做。
《華爾街日報》分析，詹森公開談論了歐洲外交官一直在爭論的一個想法，這說明了西方目標的混亂：烏克蘭放棄俄羅斯佔領的領土，以換取加入北約來保護剩下的領土。這一建議遭到了烏克蘭的憤怒駁斥，烏克蘭稱其邊界不適合以物易物。詹森後來歉，恢復了西方的公開路線，即只有烏克蘭才能定義可接受的和平條件。
不過該報指出，私底下，許多西方官員認為，美國及其盟國不能讓基輔單獨確定戰爭目標。他們擔心，烏克蘭的最高目標將導致一場無休無止的戰爭。他們願意向烏克蘭提供誘因，例如北約或歐盟成員資格，或長期軍事和經濟援助的承諾，以接受其事實上失去的一些領土。
這種想法源於對遏制衝突的渴望，這場衝突對全球經濟造成了衝擊，西方選民對基輔目前援助規模的支持時間，存在不確定性，並且不相信烏克蘭能夠完全驅逐俄軍。
