離開
進入美律師用ChatGPT寫訴狀 被抓包引述判例「攏係假」
美國紐約一名律師日前提交起訴文件，卻被法官發現文件中所引用的6起判例竟「完全不存在」，該律師才承認使用ChatGPT研究判例，且「沒有意識到內容可能是假的」。（路透資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕隨著人工智慧（AI）的快速發展，近來ChatGPT的強大功能帶來便利，也引起不少爭議。美國紐約律師史瓦茲（Steven A. Schwartz）日前提交訴訟文件，卻被法官發現，文件中所引用的6起判例竟「根本不存在」，他才承認是使用ChatGPT研究判例，且「沒有意識到內容可能是假的」，他與同事都被控違反律師倫理，面臨紀律處分。
綜合外媒報導，男子馬塔（Roberto Mata）2019年8月搭乘班機從薩爾瓦多飛往紐約時，膝蓋遭空服員的推車撞到而受傷，想控告哥倫比亞的國家航空公司（Avianca）涉嫌人身傷害罪；哥航主張訴訟時效已過，要求聯邦法官撤案。曼哈頓法院今年3月駁回本案後，史瓦茲立即針對這起訴訟提交一份10頁的摘要抗議。
報導指出，這份摘要引述多個判例，試圖證明此案應被法庭審理，然而航空公司的法律團隊4月下旬卻向法官質疑，他們根本找不到其中6起案例的裁決或訴訟紀錄。為此，法官卡斯提爾（Judge Castel）在一份命令中寫道，「在提交的案件中，至少6起似乎是虛假的法律判決，有著虛假的引述及虛假的內部引用」，更直言這是「前所未有的情況」，並要求原告法律團隊解釋。
經調查後發現，原告律師洛杜卡（Peter LoDuca）並未參與研究，而是交給從業逾30年的同事史瓦茲，史瓦茲25日承認使用了ChatGPT尋找類似案例，並對此感到「非常後悔」，但強調這是他第一次用ChatGPT準備開庭資料，並非故意要欺瞞法庭或被告航空公司，更不知道ChatGPT寫的內容可能是編出來的。
根據史瓦茲提供與ChatGPT的對話截圖，他反覆詢問這幾起「不存在的案例」是否為真，ChatGP不斷給出肯定回覆，甚至聲稱可以在萬律（Westlaw）及律商聯訊（LexisNexis）等有公信力的法律資料庫裡找到。法官對此表示，史瓦茲的案例前所未聞，將在6月8日舉行聽證討論可能的制裁措施。
