離開
進入快篩只測一次不夠 美專家：對無症狀患者準確率僅50％
自疫情爆發以來，各國都仰賴快篩及PCR篩檢來確認是否染疫，不過國外有專家發現快篩雖然好用，但針對無症狀患者的準確度卻大幅下降。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情肆虐全球，自疫情爆發以來，各國都仰賴快篩及PCR篩檢來確認是否染疫，不過隨著Omicron新型變異株肆虐，確診率飆升，有專家發現快篩雖然好用，但針對無症狀患者的準確度卻大幅下降，專家為此建議應該在相隔24到36小時先後進行兩次快篩，才能確保不會有確診者在不知情的狀況下群聚。
據外媒報導，美國醫療保健非營利組織凱澤家族基金會（Kaiser Family Foundation）旗下的凱澤健康新聞（KHN），採訪了多名公衛專家指出，武漢肺炎疫情肆虐，許多民眾都依靠快篩來判斷自己是否染疫，但專家發現快篩雖然是有用的工具，卻可能讓人們產生錯誤的信心。
有傳染病的臨床藥劑師，先前就曾對家庭成員進行快篩，以求在耶誕假期時能夠舉辦團聚活動，但在數日前進行的快篩雖然結果都是陰性，在聚會結束一週內該名藥劑師及家庭的至少13名成員都接連確診，許多人都出現喉嚨痛及流鼻涕等武肺典型症狀。
針對此情況，田納西州範德比大學醫學院傳染病學博士沙夫納（William Schaffner）表示，只靠單次的快篩陰性，無法保證受試者本身沒有攜帶病毒，並建議針對此一案例，至少需要再相隔一兩天後，再次進行快篩，才能保證獲得更高的準確性。不過現實情況是，隨著疫情再度升溫，快篩試劑又變得昂貴且稀缺。
華盛頓大學醫學院臨床病理暨檢驗醫學專家馬蒂亞斯（Patrick Mathias）則指出，針對有症狀的患者，快篩可以達到7至9成的高準確度，但依舊有可能發生遺漏，這也導致了傳播的風險增加。公衛組織「Resolve to Save Lives」的顧問沙瑪（Shama Cash-Goldwasser）則指出，針對無症狀患者，快篩的準確度更是大幅下降，平均只剩50％的準確度能檢測出染疫。
也有專家認為，即使每個人在出席聚會前都進行了很妥善的檢測，仍無法保證每個人都安全不會染疫，並指檢測只是降低暴露在有病毒環境的風險，但並不能保證一個人沒有生病，或是沒有攜帶病毒。
相關新聞請見︰
「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。
