離開
進入鎮暴員警不展示編號記協提司法覆核 港最高法院判警敗訴
圖為港警「速龍小隊」。（路透）
〔即時新聞／綜合報導〕香港記者協會（簡稱港記協）日前與多人聯名向香港高等法院提出司法覆核訴訟，指控港警的鎮暴警察以及「速龍小隊」不展示員警編號違反《人權法》，香港高等法院在今天（19日）判港記協等人勝訴；審理法官指出，當警方出動蒙面警力執法時，必須出示某種形式、具獨特性的辨認方式，以便當事人之後能針對該員警的不當行為做出投訴，「防止員警遭民眾肉搜的理由，並不能合理化這種規避行為」。
綜合外媒報導，香港警方這支俗稱為「速龍小隊」的特別戰術小隊成立於2016年，原先小隊成員的制服皆會標出員警編號與警階，然而在2019年的反送中期間卻不再顯示相關員警資訊，保安局長李家超更辯稱「制服上沒有空間可以標示員警編號」，引起外界批評；然而港警的監督機構「監警會」更在今年5月發報告，辯護「速龍小隊」戰術裝束並非警用制服，因此不受相關規定規管。
對此，記協與前通識教師楊子俊等人在今年6月聯合向香港高等法院提出司法覆核，控告港警不出示員警資訊的做法違反《香港人權法案》，香港高等法院在今天裁定港警敗訴；主審法官周家明指出，《人權法》第3條的「不得施以酷刑或不人道處遇」條文，即使於緊急情況下，都屬「絕對」及「不容損害」，政府必須尊重，法院也需保護。
周家明在判決書指出，當蒙面警員執勤時，他們更有必要讓人識別，這樣民眾才能投訴疑似執法過當的員警，或是提出訴訟以捍衛權利；周家明也表示，可以理解警方擔憂民眾會藉此起底員警，「但這並不能合理化阻礙民眾投訴任何疑似違反《人權法》的員警」，且員警展示獨有編號或標記，並不是直接導致起底的原因。
