為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

驚!中國山寨喬丹竟反擊 怒告賣正牌喬丹鞋商家侵權

喬丹體育公司怒告中國的亞馬遜等電商,控其販售「AIR JORDAN」時,文案使用了中文「喬丹」2字是侵權行為。(擷取自微博)

喬丹體育公司怒告中國的亞馬遜等電商,控其販售「AIR JORDAN」時,文案使用了中文「喬丹」2字是侵權行為。(擷取自微博)

2020/07/24 00:26

〔即時新聞/綜合報導〕美國正牌喬丹「AIR JORDAN」在2012年怒告中國山寨版「喬丹體育公司」商標侵權,經過8年纏訴,今年才獲判勝訴。不料,喬丹體育公司最近卻怒告中國的亞馬遜等電商,控其販售「AIR JORDAN」時,文案使用了中文「喬丹」2字是侵權行為。

綜合中媒報導,北京知識產權法院近日受理了2起與喬丹品牌有關的案件。喬丹體育公司認為,酷買網與亞馬遜等電商,在平台上販售Nike旗下「AIR JORDAN」球鞋時,在文宣中使用了「喬丹」兩字,侵害了喬丹體育公司商標權,因此要求法院判決兩案被告停止侵權行為,並賠償損失。

對此,一審法院審理認為,電商行為不構成侵權,駁回了喬丹體育公司全部訴訟,喬丹體育公司不服而上訴;二審時,喬丹體育公司指出,上述電商銷售「AIR JORDAN」使用喬丹字樣,構成商標性使用,會導致公眾混淆,構成商標侵權及不正當競爭。

酷買網與亞馬遜主張,他們在使用「AIR JORDAN」使用「喬丹」,是因為麥可‧喬丹姓名權的授權,屬於合理使用,不構成侵權。

目前該案正進一步審理當中。不過,不少中國網民不能接受喬丹體育公司的作為,紛紛在中國相關新聞下方留言「真不要臉」、「捉賊喊抓賊」、「噁心」、「臉呢?真不嫌丟人」、「你的logo都是山寨人家的」。

不少中國網民不能接受喬丹體育公司的作為,紛紛在中國相關新聞下方留言「真不要臉」、「捉賊喊抓賊」、「噁心」、「臉呢?真不嫌丟人」、「你的logo都是山寨人家的」。(擷取自微博)

不少中國網民不能接受喬丹體育公司的作為,紛紛在中國相關新聞下方留言「真不要臉」、「捉賊喊抓賊」、「噁心」、「臉呢?真不嫌丟人」、「你的logo都是山寨人家的」。(擷取自微博)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
國際今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。