離開
進入不僅無印良品判賠山寨！ 這些大品牌在中國也吃癟
北京市高級人民法院日前判日本無印良品母公司良品計劃和上海無印良品，應立即停止侵犯「无印良品Natural Mill」母公司北京棉田商標權的行為，並判應賠償經濟損失和合理開支共約62.6萬元人民幣（約新台幣275萬元）。圖為日本無印良品商店。（彭博）
〔即時新聞／綜合報導〕中國「无印良品Natural Mill」控告日本日用品品牌「無印良品」（MUJI）侵犯商標權，日前北京法院判日本「無印良品」敗訴並應賠償。然而在中國，山寨告贏正版的事件屢見不鮮，包括日本本田汽車、美國名牌運動用品「New Balance」以及「喬丹」，都是相關事件下的苦主。
中國「无印良品Natural Mill」在2015年控日本日用品品牌「無印良品」侵犯商標權並獲勝訴，日本無印良品則在去年提出上訴。北京市高級人民法院日前則就此案做出終審判決，判日本無印良品母公司良品計劃和上海無印良品，應立即停止侵犯「无印良品Natural Mill」母公司北京棉田商標權的行為，並判應賠償經濟損失和合理開支共約62.6萬元人民幣（約新台幣275萬元）。
不過其實「無印良品」並不是第一個在中國遭侵權還被判賠的品牌。日本本田汽車的「雙環商標」，就遭中國和北雙環汽車「參考」標誌設計，讓本田汽車氣得提告侵權；沒想到，最終法院的判決結果認定雙環並無侵犯本田汽車外觀設計專利，並以不正當競爭為名，判定本田汽車賠償雙環汽車人民幣1600萬元（約新台幣6900萬元）。
此外，美國運動品牌紐巴倫「New Balance」長期被中國山寨品牌仿冒，沒想到2016年廣東省高級人民法院卻宣判紐巴倫商標侵權，裁定New Balance敗訴，需要賠償遭山寨品牌人民幣500萬元（約新台幣2150萬元）。
以及在鬧得沸沸揚揚的「喬丹」商標案中，中國品牌「喬丹體育」遭美國Nike旗下以NBA傳奇球星麥可喬丹（Michael Jordan）命名的同名品牌「喬丹（Air Jordan）」控告侵權，沒想到一、二審均判「Air Jordan」敗訴，麥可喬丹本人不服，向最高人民法院申請再審，但最後仍遭到駁回。事後「喬丹體育」還反咬「Air Jordan」一口，要求停止對方授權，還須公開道歉並判賠人民幣30萬元（約新台幣130萬）。
當時「喬丹體育」反告「Air Jordan」的新聞一出，甚至連中國的網友都怒轟「無恥」、「沒有國格」、「不要耍流氓了」、「從來沒見過這麼無恥的公司」。
「飛人」喬丹商標（左）與山寨版喬丹體育（右）有些神似。（資料照，取自QZ）
