離開
進入殺警66人全判刑 最重13年無人判死
曾威豪與女友劉芯彤交保後，仍常一起出入，感情似乎沒因殺警案生變。（資料照，記者姜翔攝）
首腦！ 劉芯彤裝無辜 判9年比男友重
〔記者張文川、黃欣柏、溫于德、王冠仁／台北報導〕前年九月，台北市信義區「SPARK」夜店發生眾人圍毆、殺害信義警分局偵查佐薛貞國命案，台北地院昨宣判，始作俑者曾威豪、女友劉芯彤，與帶頭糾眾撂人的「總司令」蕭叡鴻三人，雖被認定是指揮群眾攻擊的首腦，但因只出嘴、沒動手，構成「聚眾鬥毆傷害致死」。曾威豪被判刑八年半，劉芯彤判九年，判決書痛批劉芯彤「故作無辜、設詞狡辯、態度倨傲」，始終一副「不關我的事、我不知道」的態度，因此刑期比曾威豪還多半年；蕭叡鴻則因阻止夜店游姓安管救薛，判刑九年半，並直指曾、劉、蕭三人犯後態度「極差」，惡性重大，應予嚴懲。
至於「四大司令」，周譽騰判十一年十月、許淳凱十三年、萬少丞八年四月、郭士均十一年十月。全案六十六名被告，十六人有殺人犯意，依共同殺人罪論處，各判刑十年半至十三年。其中，許淳凱判十三年最重，理由是他兩度持紅絨柱圓形底盤砸薛，再以紅絨柱砸薛的頭部，下手最狠；周譽騰、郭士均、苟桓銘等十五人，或持紅絨柱、棍棒攻擊，或腳踹、拳毆攻擊薛貞國，皆有殺人犯意，刑期皆逾十年。
萬少丞、易寶宏、張博安與蕭叡鴻，被檢方依殺人罪嫌起訴，但合議庭認定只構成聚眾鬥毆傷害致死罪，變更法條「相對輕判」，四人刑期皆低於十年。
合議庭認為，殺人、傷害致死罪的二十三人，無人全盤認罪，大多只承認聚眾鬥毆，易、萬多次附和其他人辯詞而翻供；陳建宇等六人屢傳未到，甚至忘記交保條件，態度輕率；廖嘉俊等十六人設詞狡辯，周譽騰等八人反覆其詞，犯後態度都不佳。不過，合議庭考量此二十三人的人格特質多為衝動、易怒、暴力控制力低，常受同儕影響，容易從眾，但對家庭有使命感，若能脫離負面交友圈，靠家庭力量支持與一技之長，非無教化可能，故未處極刑。
另有十六人毆打夜店安管人員成傷、或於混亂初期在大廳出拳毆薛，被依「聚眾鬥毆傷害」罪判刑八月至一年四月，七人緩刑。
其餘二十七人，被依「聚眾鬥毆在場助勢」罪各判二至八月，其中五人緩刑，只有黃皓瑜因態度惡劣判八月、不可易科罰金。
薛貞國休假到現場 遭圍毆顱骨粉碎亡
前年九月十四日凌晨，蕭叡鴻撂來中山聯盟份子至夜店為曾威豪、劉芯彤出頭，休假的警勤區偵查佐薛貞國，接到同僚通知有人鬧事，基於職務所需前往查看，卻遭圍毆打死，驗屍報告顯示他顱骨粉碎，死狀甚慘。
此外，檢方追加起訴第六十七名共犯柯俊廷，北院另分案審理。記者昨到劉女住家，無人回應，鄰居表示，劉交保後，常看到劉與曾一起出入，兩人感情沒因殺警案生變，「有時候一天看到他倆好多次。」
檢警逐格分析比對監視器畫面，註記每一秒每個人位置與動作。（記者張文川攝）
夜店殺警案被告刑期表
