離開
進入菜園被丟衛生棉 鄰要檢驗DNA抓人
潘男後院菜園被丟沾血衛生棉（記者黃良傑翻攝），貼告示（記者洪臣宏攝）被鄰居告加重誹謗。
〔記者黃良傑、洪臣宏／高雄報導〕潘姓男子懷疑自己的菜園被鄰家扔棄使用過的衛生棉，憤而在鄰居外牆懸掛「我家有女月事來，丟出衛生棉大家知」告示牌，鄰居賴婦提告加重誹謗，但檢方認為被告未用「骯髒」等指摘字眼，故不起訴潘男。
潘男怒掛告示牌挨告
針對不起訴處分，提告的賴婦表示將提出再議。她表示，為了該案，檢察官要全家女性去做DNA檢驗，除了70多歲母親外，連同她共4人都做了DNA檢驗，「丟不丟人？」最後證明衛生棉不是她們所有。賴婦說，潘男張貼告示暗示她們亂丟衛生棉，為了捍衛名譽一定會繼續走法律途徑，要他不要再欺負人了。
鄰家4女被迫驗DNA
潘男則說，他好意讓出採光權讓賴家開窗戶，沒想到她們卻從廁所窗戶丟出衛生棉，「每個月都來一次」，女人經血就像古人說的「灑狗血」，男人很忌諱，害他種的菜都不敢吃，只好移到遠處栽種。對於張貼告示被告，潘則喊衰說，如果沒亂丟，大可以大大方方，對方根本是「對號入座」。
潘男屋後的菜園是去年6月至8月被丟用過的衛生棉，去年9月，他在其住處外牆貼出告示，被賴女提告。
潘男自行蒐證1塊沾血衛生棉送交檢方，承辦檢察官交由法務部調查局DNA鑑識實驗室化驗，但因DNA含量不足，無法「血落石出」。
雄檢認為，潘男提供蒐證照片和沾血衛生棉，可見告示牌內容並非全然無憑，即使提出主觀評論、用字遣詞尖酸刻薄，也應受憲法保障，何況告示牌內並無「骯髒」、「無公德心」等指摘、誹謗語句，因此不起訴潘男。
