離開
進入婚宴沒新娘 新郎求償敗訴
桃禧航空城酒店是桃園市五星級酒店。（記者邱奕統攝）
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕桃園市謝姓男子與郭姓女子登記結婚後，因雙方父母衝突不斷導致婚禮破局，謝男仍堅持舉行婚宴，結果只有新郎到場，成了一場「沒有新娘的尷尬婚禮」。謝男事後向女方提告求償，但法官認為，女方曾告知婚禮取消，是謝男執意舉辦，至於名譽等損害，因謝男已在離婚訴訟中獲賠30萬元，駁回謝男的求償告訴。
兩家人 婚禮前鬧翻
判決書指出，謝男與郭女是大學的學長、學妹，因修課結識而相戀，交往2年多後在101年初登記結婚，郭女後來也懷孕，2人原本沉浸在雙喜臨門的喜悅，打算同年10月舉行婚禮，期間也到婚紗公司試禮服、挑選飾品，卻因雙方家庭衝突而變了調。
謝男指控說，丈人常提出不合理要求，甚至要2人不要在一起，他質疑妻子護著娘家才選擇離開他，婚禮前夕還搞失蹤，他焦急報警尋人未果，婚宴當天前往迎娶只見大門深鎖，當晚在桃禧航空城酒店宴客始終等不到新娘，他只得強顏歡笑跟親友解釋，面對異樣眼光。
但郭女反駁說，丈夫的金錢都被婆婆掌控，連婚禮開銷都得向她父親借錢，在婚禮籌備期間，是婆婆片面告知她取消婚禮，還要她轉達給娘家的父母知悉，她與父母都深感不受尊重，事前已明確告知謝男取消婚禮，也傳真飯店取消宴客，是謝男自己執意要舉行婚宴，她到底要賠償什麼損失？
法官審理認為，2人雖已登記結婚，但登記制不代表任一方有舉辦、出席婚禮的義務，郭女確曾告知謝男取消婚禮，謝男沒有當機立斷取消婚宴，導致損害擴大，郭女無需賠償；至於謝男提出的名譽損害，因為他在去年的離婚訴訟中已獲賠30萬元，因此駁回謝男的求償告訴。
對於判決結果，謝男表示訝異、不服，他強調，與郭女預定好喜宴時間，兩人一週前還開心試婚紗、買新鞋，她卻在喜宴前4天故意失聯、手機停話，斷絕聯繫管道，媽媽從未說過要取消喜宴，郭女事前根本沒告知，只在喜宴當天下午5點半以傳真告知飯店她不會出席，箭在弦上，他怎麼來得及取消婚宴？
謝男表示，他在離婚判決雖然獲賠30萬元，但這只是他在婚姻中所付出的家用、購買物品等損失，與喜宴所受到的損害並不相同，對於判決結果無法接受，將提出上訴。
