離開
進入上校偷情辯「她是可愛撫的好友」
2015/05/26 06:00
〔記者楊國文／台北報導〕擔任國軍反恐教官的柯姓上校，與林姓女密友在摩鐵幽會，被柯妻捉姦，查扣沾有精液的衛生紙團及混有兩人DNA的按摩棒，柯辯稱林女「只是可以發生愛撫的好朋友」，但未性交，也無「捉姦在床」證據，不算通姦；高等法院認為，柯曾有以按摩棒╳入林女私處助性紀錄，未抓姦在床，但不代表未通姦，昨判兩人各4月徒刑，可易科罰金12萬元定讞。
未抓姦在床不代表未通姦 2人判刑
柯妻曾在台北、屏東等地2度捉姦，卻因未捉姦在床，檢方均以不起訴處分結案。
柯妻懷疑先生和林女仍有姦情，徵信社跟監後回報，柯男和林女前年6月26日晚餐後，進入新北市一家摩鐵即未外出。隔天中午，柯妻和徵信社人員前往捉姦，查扣沾有柯男精液的衛生紙團，另在他車上找到有兩人DNA的按摩棒，怒告兩人通姦。
柯男表示，和林女是「比朋友更好一點的朋友」，辯稱前一晚兩人都喝醉了，他有性衝動，因此撫摸、並以性器官磨蹭對方私處；後來太興奮射精，衛生紙團才會沾有精液。
此外，他曾以按摩棒╳入林女私處，按摩棒才驗得到對方DNA，但兩人並未性交，「不算通姦」；林女亦附和，說柯男先前曾以按摩棒╳入她的私處1或2次，當晚未性交。
高等法院查出，兩人之前被柯妻2次抓姦時，柯於偵查中承認，曾以性器官在林女大腿摩擦助性，這次兩人雖未被捉姦在床，但從柯先預定時間、帶按摩棒入房，並承認有性器官摩蹭林女至射精等情事，加上柯曾以按摩棒╳入林女私處助性等紀錄，足以認定兩人有通姦事實。
昨晚未聯繫上柯男，無法得知他對被判刑的看法。
