離開
進入法官眼花 四眼不夠用
記者楊國文／特稿
法官專業、定紛止爭的形象深植人心，看似光鮮亮麗外表的背後，其實有著不為人知的辛酸，較典型的莫過於付出健康為代價，其中，又以「用眼過度」造成的職業傷害最為深刻。
新制的司法官退休制度從今年一月六日起施行，超過六十歲以上的檢察官、法官，有希望可以實領到十多萬的月退俸，比起舊制的滿六十五歲以上才有資格，可說是優惠許多，可以過著「週休七天，卻月領十六、七萬元終身俸」待遇，羨煞許多勞工薪資階層。
因此法界戲稱，已造成一波「搶退潮」，司法院估計，至今年三月二日為止，已申請退休的檢察官、法官有近五十人，恐將面臨一波「司法寒冬」，往後幾年，情況只可能有增無減。
熟知內情的司法官員指出，法官、檢察官不好幹，尤其法官有沉重審理案件的壓力，許多法官是因積勞成疾，「退休養病去了」，更令人惋惜的是，有多位院長級法官的明日之星，在這波退休潮中，因健康因素或法官中常見的眼疾而無奈退休。其中耳熟能詳的代表人物，以前桃園地院院長、高等法院庭長陳晴教較具代表性，他是因視網膜剝離而開刀，因審案需大量閱卷，最後只能選擇退休一途。
像陳晴教庭長一樣用眼過度而有職業傷害的高院法官不少，高院發言人周盈文庭長也因視網膜剝離問題而開刀，初期，周盈文對眼睛不適情形不以為意，但開庭時突然看不到訴訟民眾的下半身，心中驚呼「啊」的一聲，因此儘快就醫。也有因視網膜剝離或破洞而就醫、甚至開刀的高院法官，包括邱忠義、李麗珠、洪于智等人；最高法院方面，則有庭長花滿堂、書記官長邱瑞祥等人，可見得問題已不容小覷。
為何特別是法官會有如此嚴重的眼睛傷害？不具名高院法官指出，以他審理中的某上市公司內線交易案為例，筆錄等卷宗堆起來幾乎有一個成人的高度，時常必須加班看卷，「眼睛沒受到傷害才怪」。
本身也是「受害人」之一的高院法官邱忠義形容，「法官一生要有兩雙眼睛，否則不夠用！」他特地買一個計時器，設定每五十分鐘就提醒他，應讓眼球放鬆並儘量看向遠方，進行「挽救眼睛大作戰」。
