離開
進入高監6囚自盡 學者︰談判嚴重錯誤
法部調查報告竟稱「處置得宜」
〔記者張文川、張筱笛、李欣芳／台北報導〕高雄監獄挾持事件落幕不到卅六小時，法務部昨公布「高雄監獄典獄長及戒護科長遭受刑人持槍脅持事故調查報告」，列出八項應檢討事項，對六囚為何自戕未多著墨，也絕口不提白狼張安樂等閒雜人等，一再透過直播畫面放話，還率然下結論說，第一線獄官「處置得宜」；台大法律學院刑法教授陳志龍昨直言，根本是因為談判過程發生嚴重錯誤，六囚才會舉槍自盡。
檢當談判手 過程沒交代
挾持案落幕，指揮中心宣稱與囚徒談判對話三十次，但昨天的報告中，卻完全沒交代每一次的談判策略、重點、時機，要得到什麼承諾、可讓出什麼籌碼、須堅守住哪個底限，及實際的進退攻防得失？
每次對話前，是否真的經過設計討論、估量輕重？還有，為何是由沒受過專業談判訓練的主任檢察官陳俊秀擔任談判手？是誰決定的？調查報告隻字未提。
白狼在外放話 也沒說明
法界表示，報告中除檢討媒體的空拍器，絕口不提監獄外的亂象，白狼張安樂、董念台等無關此案的閒雜人等，一再透過直播畫面放話，指揮中心卻不管制獄內手機、電視訊號，任憑六名綁架犯掌握場外即時狀況，還演出綁匪「點檯」叫白狼送酒的荒謬劇，檢討報告也沒說明，以後這種情形該怎麼杜絕。
此外，報告也沒有檢討獄所工場的受刑人管制問題，六名重刑囚犯長期在同一工場下工，其中四人自去年八月就住同舍房，同舍房、同工場長達半年，法務部卻不檢討受刑人是否應有工場、舍房甚至監所的輪調制度，每一、二月輪換一次，避免同一批受刑人長期共事培養默契、串連謀議。
台大法律學院刑法教授陳志龍指出，六囚之所以舉槍自盡，是談判過程發生嚴重錯誤。談判時，雙方須各退一步，提出擔保條件，建立互信基礎，但高雄地檢署主任檢察官陳俊秀與六囚談判，除了送酒外，未提出任何條件，例如允諾秋後不算帳，或告知囚犯投降可能生路。於是歷經整晚周旋，囚犯自知逃不掉，投降也沒任何保障，只能結束生命。
行政院發言人孫立群表示，調查報告內容，初步檢討的各項改進措施，如屬可立即實施者，請儘速完成。
