離開
進入姦殺案驗出弟DNA 兄無罪弟判無期
認定兄因病測謊未過
〔記者黃立翔、林嘉東／台北報導〕22年前南港小六女童遭姦殺沉冤未雪，直到嫌犯蔡榮樹去年涉另起性侵案，DNA比對才揪出兇嫌，蔡嫌供出哥哥蔡榮源也是共犯，但哥哥始終否認，兄弟分別被起訴求處死刑、無期徒刑；士林地方法院昨以單人即可犯案、DNA未比對出哥哥、哥哥蔡榮源患心血管疾病、測謊結果有誤差為由，判哥哥蔡榮源無罪，弟弟蔡榮樹無期徒刑，仍可上訴。
檢察官吳宗憲昨指出，警訊時涉案的弟弟蔡榮樹，誤以為該案已過法律追溯期，幾乎「全盤托出」案情，供詞可信度高，強調「一定上訴」。而哥哥蔡榮源遭羈押4個月後，昨判無罪並諭知50萬元交保，但他沒錢辦交保，被還押看守所；蔡榮源未來若無罪定讞，可請求國賠。
79年5月7日中午，12歲的台北市南港成德國小被害女童失蹤，當天傍晚6點，學校老師發現，女童遭姦殺陳屍活動中心頂樓，頭部、雙手遭黑色膠帶纏繞7圈，兇嫌逃逸無蹤；事隔21年後，去年6月，50歲蔡榮樹因高雄性侵智障幼女案落網，經比對DNA，竟和女童姦殺命案的兇嫌精液相符。
被弟供出 哥哥始終否認
蔡嫌供出，當年是和大哥蔡榮源共同犯案，但大哥否認，士林檢方依蔡榮樹供詞，認定兄弟倆預先準備膠帶、手套、保險套，混入國小偽裝老師騙女童上樓，並輪流抓手控制、強姦女童，事後還以膠帶綑繞臉部、雙手，導致窒息死亡。
但哥哥蔡榮源始終否認，但他在第1次測謊沒通過、第2次測不出，第3次則拒測，而弟弟蔡榮樹測謊通過，檢方因而認為弟弟的供詞可信，認定蔡榮源無悔意，且DNA比對出「不排除同父系血親人犯案」，遂對蔡榮源求處死刑。
士林地院昨天判決認定，蔡榮樹犯案時，雖將女童頭部、雙手以膠帶纏繞，但仍留口鼻供呼吸，認定無殺人意圖，且因兄弟之間有20萬保險金及房產的糾紛，蔡榮樹才將責任推給哥哥，且蔡榮源患有心血管疾病，可能導致測謊結果有誤差。於是以「單人即可犯案」、「DNA未比對出哥哥」為由，判蔡榮源無罪，弟弟蔡榮樹則判無期徒刑。
女童體內精液無兄DNA
承審法官王沛雷昨表示，蔡氏兄弟在案發21年後才到案，毛髮、血跡、被害人衣物等證據，因南港警分局遭風災流失，加上女童體內精液比對，並無蔡榮源的DNA，檢方卻刻意忽略這點。
王沛雷說，多次夜半思索，即使心中「確有百分之一的懷疑」，但判案必須依賴積極證據，不能單憑蔡榮樹想卸責而作出的自白，並確信判決有據，禁得起考驗。
蔡榮源的二兒子昨晚受訪時表示，他對案情不了解，不清楚長輩恩怨，但家人都相信父親是清白的。
