離開
進入法官也同情 9年前就曾聲請釋憲
2010/08/09 06:00
記者傅潮標／專訪
苗栗地院法官蔡志宏收到小美母親的求助信深感同情，他表示，9年前就遇到同樣問題聲請釋憲，但大法官會議以程序不合為由不受理，幸好內政部最近已注意到這個問題，正研議修法，增訂彈性處理的規定，保障兒少人權。
蔡志宏說，被強制安置的少女是弱勢中的弱勢，未受到社會關注，人權不斷被侵害卻無從抵抗、發聲，問題癥結在於兒少性交易防制條例的規定太過剛性、僵化，對於有從事性交易之虞的少女，不論有無安置的必要，都要求法官裁定繼續安置。
「這樣的法律規定，究竟是保護還是傷害少女？」蔡志宏質疑說，當她們結束安置重返校園，已被貼上標籤，如何面對師長、同學的異樣眼光？他認為，與其粗暴地不分青紅皂白一律安置，應由第一線的法官根據不同個案的實際狀況，細膩斟酌少女平日生活、就學情形與家庭功能、涉案情節輕重，再決定是否安置。
蔡志宏說，緊急安置制度的立法背景，是因為早年有不少家長將女兒強推火坑，少女獲救後返回家裡，等於又落入賣淫集團的共犯手中，所以才要隔離、保護。
但社會已變遷，現在的賣淫少女多是因為價值觀念偏差、誤交損友或一時好奇嘗試，已由被害人角色轉為較接近虞犯少年，關懷、開導的方式很多種，而非一律隔離安置，讓她們被迫離開家庭、學校。
蔡志宏說，收到陳婦的求助信，證實他的疑慮始終存在，希望內政部加速修法腳步，讓這位焦急媽媽的一封信，成為改革人權死角的契機。
