離開
進入男童擁雙重國籍 富爸媽訴請放棄國籍／護子逃兵役 法官批規避義務
2026/04/03 05:30 記者翁靖祐／台北報導
護子脫離國籍敗訴示意圖
逃兵鬥法！六歲吳姓男童同時具有美國與我國雙重國籍，其雙親因為擔心未來他須承擔我國兵役義務，去年間向內政部申請放棄我國國籍但被否准。吳童父母不服，提起行政訴訟，台北高等行政法院認為，吳童父母均有我國國籍，並不符合國籍法申請喪失國籍的要件，判決吳童敗訴，仍須保有我國國籍，未來恐也須承擔我國的兵役義務。
父母均雙重國籍 不符申請脫籍要件判敗訴
吳童二〇二〇年出生在美國加州，家境富裕，出生即取得台、美雙重國籍。吳父、吳母二〇二五年一月三〇日以吳童由外國籍父母監護為由，向我國駐洛杉磯辦事處申請喪失國籍，不過內政部認為吳童父母均具備我國國籍，與國籍法第十一條第一項第一款「由外國籍父母行使監護權」規定不符，於二〇二五年三月十七日發函處分不予許可，提出訴願後也遭行政院於同年十月七日駁回。
吳童雙親因此提起行政訴訟，主張吳童現居美國，未來生活、教育重心皆以美國為核心，與台灣無實際聯繫。父母強調，吳童的雙重國籍非自願取得，政府強留國籍，將迫使孩子未來必須承擔「持續變動」的兵役風險，未充分審酌未成年最佳利益，應予撤銷。
此外，針對具備我國國籍的部分，吳童雙親則稱保有我國國籍，有助於持續照護居住於台灣的吳童祖父母，認為原處分未具體審究這部分，就以《國籍法》第十一條第二項規範作為限縮同法第十一條第一項第一款之理由，違反不當聯結禁止原則、平等原則。
台北高等行政法院認為，《國籍法》第十一條第一項第一款所稱之「外國籍」，是指不具備我國國籍之人士，而吳童父母均具備雙重國籍，並非法律定義的外國籍人士。
另，各主權國家有權依據國家利益制定國籍法規，吳童既具我國國籍，依法即有服兵役的義務，而法官也痛批原告在申請喪失我國國籍，目的是在規避兵役之義務，並不符合《國籍法》中所指「考量無行為能力或限制行為能力之子女或養子女與外國籍父、母、養父或養母隨同生活之最佳利益」並判決吳童敗訴，可上訴。
