離開
進入吸「龍柏毬果」咳出血 女師討國賠536萬
高中何姓生物教師主張她行經學校種植龍柏時，吸入「雄毬果」引發劇烈 咳嗽。 （記者張瑞楨翻攝自GOOGLE街景）
生物老師敗訴 法官︰顯屬無稽 校方與教育局無需賠
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市一所市立高中何姓生物教師因劇烈咳嗽，她宣稱吸入校內種植龍柏的「雄毬果」，導致呼吸道受傷出血，向學校請「公假」，學校卻僅准許請「病假」，她怒提國家賠償，向中市政府教育局與校方索賠共五三六萬餘元，校方答辯說，未曾聽聞類似事件，此事屬不可抗力，法官認為，何師未舉證學校對龍柏有管理缺失，也無法舉證咳嗽是吸入校內龍柏的雄毬果，判決何師敗訴。
何師主張，二○一八年三月進入校園內，途經校門龍柏樹，感覺吸入異物而劇烈咳嗽，之後竟咳出龍柏樹的雄毬果碎片，這些碎片刮傷喉嚨出血，聲音沙啞而無法長時間說話，向學校請公假療傷，但校方卻僅准病假，她認為長期請病假影響考績，她向中市政府教育局反映，教育局沒有善盡督導學校之責。
何師認為，她申請公假符合教師請假規則，校方刁難、不法侵害她的請假權及健康權，市府教育局未盡督導之責，應賠償一百五十萬餘元。
至於學校部分，她主張，校方沒修剪龍柏樹枝，未設置警告標誌，讓雄毬果隨風飄，管理有欠缺，應賠償醫藥費等共三八六萬餘元。
市府教育局答辯說，請假是校長權責，教育局無監督權；學校答辯說，未曾聽聞類似事件，校方沒有欠缺管理。
台中地院認為，校方不是不准假，而是對「假別」有異議，不論是病假或公假，何師都能休息療養，她無法休息導致健康惡化之說「顯屬無稽」，校方沒有不法侵害何師權益，市府教育局自無責任，也就不需賠償。
法官認為，何師針對雄毬果對一般人的危險，僅提出簡報，缺乏證據或文獻佐證，何師沒舉證龍柏對一般人有危險，校方沒設警告標誌，並無管理欠缺。
另外，法官認為何師提出的龍柏樹照片一張當證物，畫面是龍柏樹結出毬果，此證物也不能證明她吸入毬果引發咳嗽，據此判決何師敗訴確定，何師向台中高分院提起再審之訴，台中高分院見解與台中地院相似而駁回，她又提再審仍被駁回，可再上訴。
