離開
進入自由日日Shoot》差1個多月才滿十八歲 少年被誤當成年犯論處
劉姓少年當詐團車手被捕，差一個多月才滿十八歲，警方卻以成年犯將他移送法辦，一路經起訴、判刑，上訴到高雄高分院才發現未成年。圖為示意圖，人物與新聞無關。（資料照）
當詐團車手 被地院判刑一年一月
〔記者鮑建信、黃良傑、陳文嬋／高雄報導〕高市十七歲劉姓少年加入詐欺集團，擔任領款車手被查獲時，還差一個多月才滿十八歲，警方卻以成年犯將他移送法辦，一路經檢方起訴，並被地院判刑一年一月，都沒發現被告犯案時還未成年，直到劉姓少年上訴二審高雄高分院始被發現，由於程序、判決都違法，法官以程序違法撤銷原判決，判決公訴不受理，改送高雄少年及家事法院審理。
據了解，二○二○年六月間，劉姓少年經黃姓等友人介紹，加入蔡姓男子（另案審理）等人所屬的詐欺集團，劉姓少年擔任領款車手，並於同月十六日下午，在高雄市鳳山區鳳松路郵局，提領五萬元贓款再轉交上手。
上訴高分院才發現 改送少年法院
警方循線逮捕劉姓少年及成年的黃姓和莊姓等三名車手，員警製作筆錄後，卻未發現劉嫌還差一個多月才滿十八歲，誤認他也是成年犯，全案依詐欺取財罪嫌，移送高雄地檢署偵辦，承辦檢察官偵辦期間，也未注意他的年齡，起訴後移送法院審理。
高雄地院法官開庭調查，劉等三人均認罪，法官也未查出劉未滿十八歲，將黃、莊各處徒刑一年十月，劉處徒刑一年一月，黃、莊均未上訴定讞，劉則認為量刑太重，上訴要求從輕改判。
二審承辦法官閱卷，核對劉的年籍資料，發現和犯罪時間有異，劉是二○○二年七月廿五日出生，二○二○年六月犯罪時，還差一個多月滿十八歲，依規定應移送高雄少年及家事法院處理，警方卻誤送地檢署並經法院判決，程序、判決均違法，尚未開庭調查，即以程序違法撤銷原判決，改判公訴不受理。
對於未能確實核對未成年嫌犯年籍，導致原判決被撤銷，承辦的高市警鳳山分局表示，目前尚未收到法院判決書，暫無法回應；高雄地檢署只回應「二審高雄高分院判決無誤」，高雄地院則表示「尊重二審判決」。
法界人士表示，檢方收到判決書後，此案將改送高雄少年及家事法院，由承辦法官依少年事件處理法論處，包括訓誡、假日生活輔導、保護管束和感化教育等。換句話說，判決公訴不受理，不代表劉沒事，最終他仍要接受法律制裁。
