離開
進入后里橡膠廠3度大火罰650萬 法官撤銷
絨騰橡膠廠去年短短一個多月發生三次大火。 （資料照）
法院︰無法證明管理不當產生自燃 中市府︰研擬抗告
〔記者許國楨／台中報導〕台中市后里區「絨騰」橡膠工廠，去年短短一個多月發生三次大火，現場黑煙竄天造成空污，環保局認定業者因「管理不當產生自燃」，依空氣污染防制法重罰六百五十萬元，陳姓負責人不服提起行政訴訟，台中高等行政法院卻認為，起火原因無法證明是橡膠原料自燃，難認與廠房管理不當有因果關係，因此撤銷原處分，判免罰。
判決指出，陳男是后里區「絨騰貿易商行」負責人，廠房內堆放六百公噸的橡膠加工原料，去年二月二十日凌晨一時許，廠房因不明原因燃燒，火勢延燒十三小時才撲滅，因現場黑煙竄天，產生大量空污及燒橡膠異味，市府也接獲多起陳情，經環保局稽查，依空污法裁處陳男五百萬元罰鍰，並應參加八小時的環境講習。
未料同年三月十三日、三月二十八日，該工廠又先後發生二次火災，環保局勘查後，以相同理由再對陳男分別裁罰六十萬元、九十萬及二小時的環境講習，陳男不服提出訴願被市府駁回，再向台中高等行政法院提起行政訴訟。
陳抗辯指出，現場工廠通風，橡膠燃點為攝氏二百度，由於都擺放在通風處，沒有使橡膠自燃的因素，火調報告也認定現場橡膠原料自燃引發火災的可能性「較低」。且三次火警都無人傷亡，市府裁罰違反比例原則，請求撤銷原處分。
法官審理後，認定空污法第三十二條的裁罰要件為「管理不當產生自燃」，第一次火災中，廠房堆置的橡膠原料自燃點為攝氏二百度，檢方調查自燃可能性不高，是否其他遺留不明火源引發火警，無法推斷，所以無法確定與陳管理不當有因果關係。
另後續兩次火警，陳與家人已在現場看顧，復燃第一時間通報消防到場，市府後續處分違反比例原則，三次處分都有違誤，撤銷對業者原處分，業者被裁罰的六百五十萬元及環境講習均免罰。可上訴。
環保局︰原物料貯存不合規定 自燃嚴重空污
台中市環保局說，經查該公司收受廢橡膠進行再利用，在工廠周遭堆置廢橡膠，室內、露天都有，第一次起火點，在工廠一樓作業區橡膠混煉機附近，地面均擺放橡膠原料，後二次起火點則是在堆置橡膠堆，可見工廠對再利用原物料貯存不合規定，自燃造成嚴重空氣污染危害，才據此依法開罰，會在收到判決書後研擬抗告。
