離開
進入反萊豬醫師反控陳時中誣告 律師︰浪費司法資源
反萊豬醫師蘇偉碩（右）鈴控告衛生福利部長陳時中、食品藥物管理署長吳秀梅誣告。（記者錢利忠攝）
〔記者錢利忠／台北報導〕反萊豬醫師蘇偉碩前年公布期刊數據，聲稱「萊劑的毒性為搖頭丸二五○倍」，後來發現其援引文獻誤植原始論文的實驗數據，隨即更正「萊劑毒性僅有搖頭丸的四分之一」，仍被衛生福利部食品藥物管理署告發散布不實訊息；蘇偉碩獲高雄地檢署不起訴後，昨向台北地檢署控告衛福部長陳時中、食藥署長吳秀梅誣告，引來律師黃帝穎批評浪費司法資源。
蘇偉碩昨表示，陳時中、吳秀梅在前年總統蔡英文下令進口萊豬後，即聯手壓制反對意見，明知「萊劑的毒性為搖頭丸二五○倍」為學術期刊審查疏漏導致的誤植，即使引用也根本與違反食安法無關，卻刻意以三年以下有期徒刑重罪，告發反對萊豬進口的醫師，其目的就是要製造知識界與新聞界的寒蟬效應。
蘇臉書更正錯誤才獲不起訴
黃帝穎昨則表示，蘇偉碩之所以獲得雄檢的不起訴處分，並不是因其當初公布的數據沒有錯誤，而是因蘇偉碩發現自己錯誤後，有立即在臉書做更正，此舉可能被檢方認為是沒有散布不實訊息的犯意，才會獲不起訴。
然而，蘇偉碩昨卻以雄檢對他的不起訴處分，作為控告陳時中、吳秀梅誣告的基礎，黃帝穎批評，實務上認定誣告罪的構成要件，須符合捏造事實、陷人於罪，但蘇偉碩當初會被食藥署告發散布不實訊息，是起源於蘇偉碩的查證疏失，自己先公布引用錯誤數據在先，這是他自己的錯，非遭任何人虛構。
黃帝穎指出，蘇偉碩控告陳時中、吳秀梅誣告，是他個人權利，但他曲解誣告罪的法律要件，且按鈴提告時，還有一堆市議員參選人來聲援，形同是把北檢當成政治舞台，不僅浪費司法資源，也消費了司法的公信力。
