離開
進入內診損清白 處女獲賠6萬
2007/08/21 06:00
〔記者劉志原／台北報導〕現年近40歲的洪姓女子，91年間以完壁之身接受婦科醫師黃文貞「內診」，處女膜竟因內診破裂，洪女求償200萬元，台北地院審理後，判診所負責人蘇仁和賠償洪女精神慰撫金6萬元，仍可上訴；刑事部分看診醫生黃文貞已獲判無罪確定。
洪女昨透過家中對講機說，金額與她損害落差的確很大，至於是否上訴，暫不便回應，她「謝謝關心」。蘇仁和表示，自己是負責人，但管不到黃醫師，且黃醫師已獲判無罪，診所也已停業，如今要他賠償，他會考慮上訴。
洪女主張，91年10月間，她當時未曾有性經驗，因身體不舒服，至台北市南京實和聯合診所就醫，由醫師黃文貞看診，但醫師未說明內診後果，即以鴨嘴器伸進她陰道內診，處女膜因而被撕裂，她痛到大叫一聲，床上留下一攤血。
當時，洪女擔心處女膜破裂影響日後婚姻及交友，黃醫師遂在病歷上加註因內診致處女膜破裂等字樣，並表示事後若丈夫或男友有懷疑，可至醫院印病歷查證。
但洪女認為，此事對她心理造成莫大傷害，遂提告訴並向醫院及醫師求償200萬元；刑事部分，高等法院認為醫師在洪女同意下內診，縱造成處女膜傷害，也不構成業務過失傷害罪，95年5月判醫生無罪確定。
民事部分，醫院主張，處女膜修補費不過3萬元，且洪女並非一定因內診受傷，又91年案發至今，已逾2年民事求償時效，拒絕賠償。
台北地院審理認為，診所沒有讓洪女知道內診的後果，未善盡「附隨義務」，構成「不完全給付」，此部分求償年限15年，故判醫院應賠6萬元精神慰撫金；洪女對黃醫師請求損害賠償，時效為2年，已超出時效，這部分駁回。
