離開
進入林訴訟策略 打精神障礙牌
林秉樞（中）在移送羈押庭途中，疑數度向媒體放話。 （資料照）
企圖脫罪或減刑 律師：恐難奏效
〔記者王定傳、邱俊福／綜合報導〕林秉樞涉對立委高嘉瑜施暴，迄今只承認傷害罪，否認恐嚇、強制等其餘指控，卻在羈押禁見期間發聲明祭出「精神抗辯」策略，強調自己精神疾病發作才打人，明顯企圖藉此脫罪或減刑；法界人士表示，林男主張精神疾病被採信的可能性微乎其微，且以他所犯之罪，主張精神障礙抗辯不一定有利，因為監護處分強制治療期間，有可能比刑期還長。
主張曾因精神疾病住院
林被逮後主張，自己曾因精神疾病住院兩次，希望專案小組調查對他有利證據；此次又透過律師發表聲明「因精神疾病而無法克制自己打人」。
律師黃祿芳表示，林男首先要讓法院認為有送精神鑑定必要，且鑑定結果對他有利，才能有機會獲判無罪或減輕其刑，但這時法院通常會依刑法規定，附加最長五年以下的監護處分，讓他接受精神治療，強制治療期間可能比刑期還長。
律師鄭遠翔分析，依媒體報導，林施暴時曾喝斥飯店人員不得介入，又逼高嘉瑜寫下「自白書」指控其助理貪污並錄影存檔，這完全是思路清晰的表現。鄭認為，林顯然知道自己在做什麼，且依他的學識背景，也必然瞭解法律不允許其作為的規範，仍選擇為之，明顯不具備刑法十九條不罰或減刑要件。
鄭遠翔並說，林被控強制、恐嚇等罪部分，與傷害罪時間相近，除非他能舉證或有診斷證明等，否則精神疾病患者在特定期間內的精神狀態，通常不會有太大落差，因此其主張被採信的可能性微乎其微。
中正大學犯罪防治學系教授鄭瑞隆說，一般犯罪者會以各種理由為己說情，林的精神抗辯亦是為己脫罪的自然反應，並非有特殊性格。鄭表示，林男是否確因精神疾病引發犯罪行為，須視過去有無病史、醫療相關紀錄等，再尊重醫師專業判斷，才能確認是否有所影響。
