離開
進入少年事件處理法違憲》法界：應賦予被害人訴訟參與權
大法官宣告少事法未保障被害人到庭陳述意見的權利違憲。（記者吳政峰翻攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕大法官昨作成805號解釋，直指「少年事件處理法」未給被害人陳述意見權，違反憲法的正當法律程序。律師廖芳萱認為，少事法的立法保護對象是非行少年（加害人），使得規範通篇圍繞在非行少年權益上論述，但近年來被害人權益逐漸獲得重視，司法院可趁此修法賦予被害人訴訟參與權。
廖芳萱表示，少事法的程序規範部分參考「刑事訴訟法」而來，我國刑訴法的適用客體主要是被告，從程序上而言，多以被告角度出發，移植到少事法，也多從非行少年保護面向設計規範。
刑事訴訟長期「重被告、輕被害人」的設計，近年來讓被害人炸鍋，相關機關修正訴訟程序時，開始側重兩造權益，去年已讓被害人或家屬可聲請「訴訟參與」，保障陳述意見的權利。
廖芳萱指出，少事法可比照辦理，賦予被害人在少年事件的訴訟參與權利，但因非行少年在法律上視為應保護的角色，故修法時仍應注意被害人與非行少年間的距離，不宜全抄刑事訴訟相關規定。
一名專辦婦幼案件的檢察官表示，少年法庭有「先議權」，可依職權先調查犯罪事實（類似檢察官角色），再決定如何審理，法官若認為事實明確，就不會傳被害人到庭。此制盲點在於，被害人若未到庭，就無從得知非行少年的辯詞，沒辦法反駁其說法，也無法交互詰問，難讓真理越辯越明。
他認為，法院保護少年的同時，也應聽見被害人的聲音，因此修法加入被害人訴訟參與勢在必行。
