離開
進入塵爆求償大轉機！八仙樂園首判賠被害人
2015年6月27日晚，八仙樂園內舉行彩色派對，發生粉塵爆炸意外，釀成重大死傷慘劇。（資料照，記者王藝菘攝）
〔記者溫于德、周湘芸／台北報導〕造成15死、逾400人輕重傷的八仙塵爆案，之前有10件求償案，法院均認為八仙樂園僅出租場地，非活動舉辦者，判決只有主辦派對的呂忠吉及其公司要負責，累積判賠金額9663萬餘元。不過身受43%燒傷的黃姓女子提告求償，士林地院昨天做出首例判決，認定八仙樂園違法出租場地，八仙公司、八仙董事陳慧穎、噴灑色粉的沈浩然都要共同負起連帶賠償責任。
之前10件求償案 均判無責
法官宣判八仙公司、陳慧穎和沈浩然，要與主辦派對的「玩色創意」、「瑞博國際整合行銷」2家公司，及公司負責人呂忠吉共同賠償黃女512萬餘元，八仙公司還要與2家公司再各自賠償懲罰性違約金30萬元，總計黃女獲賠602萬餘元；可上訴。
由於「玩色創意」等2家公司已解散，加上目前在監服刑的呂忠吉名下無資力，黃女向這些對象索賠到金錢的機率非常低，但本案判決最後若依此確定，黃女還可向八仙公司、陳慧穎、沈浩然追討賠償金。
至於士院先前宣判的10案，10名傷者獲判賠的9000多萬元，若未來確定，將不能向八仙業者等索賠。對此，律師林俊峰表示，10名傷者的救濟管道便是提起上訴，尋求上級法院改判八仙公司等也須負連帶賠償責任。
家屬委託消基會團訟 士氣振
迄目前，八仙塵爆案400多位死傷者或家屬大都委由消基會提出團體訴訟，共有2案，求償金額近99億元，均尚未宣判；法界人士說，若未來2案判決都把八仙公司等納入民事共同負責對象，雖然索賠總金額近百億元，以八仙業者、相關董事財力，仍有機會可實際獲償不少金錢。消基會律師吳榮達說，第一案還有1名原告傷勢待鑑定，第二案尚在整理資料初期階段。
泳池未准用仍出租 八仙須負責
本案法官指出，八仙公司明知舉辦活動的「快樂大堡礁」泳池未取得雜項執照及使用執照，未經觀光局核准使用，仍對外開放使用，且八仙公司建立的緊急救難及醫療急救系統演練，僅包括一般正常使用下兒童可能走失、遊客跌倒、骨折、溺水等情。
工人未注意粉末飄移 有過失
另八仙明知派對性質屬陸上活動，仍容忍瑞博在泳池搭建舞台，又未於舞池四周規劃逃生路線，加上派對人數至少6000人，遠超出泳池可容納數，卻仍出租，應負連帶賠償責任；八仙董事陳慧穎與瑞博洽談，也須負責；沈浩然擅將色粉搬上舞台噴色，未注意粉末飄移，造成池區瀰漫導致塵爆，也有過失責任。
八仙塵爆案3告現況
