離開
進入偷不停又害命 律師不解為何能交保
慣竊張嘉瑋本月18日偷貨車後遇警攔查、拒檢逃逸，連撞4輛機車後側翻，壓死25歲廖姓女子。（資料照）
〔記者林嘉東、張瑞楨／綜合報導〕慣竊張嘉瑋吸毒後駕駛贓車狂飆，壓死25歲年輕女子，法官裁定5萬元交保。中華海事法律事務所長蔡家豪表示，張男拒檢加速逃逸，連撞4輛機車奪走一命，又一再犯竊盜案，前者可視為有逃亡之虞，後者竊盜部分也有反覆實施同一犯罪之虞，這兩個行為均構成刑事訴訟法的羈押要件，何況張男還毒駕，到處趴趴走，宛如不定時炸彈；蔡家豪認為，為免再有無辜路人枉死，法院應羈押張男。
律師建議假扣押保權益
律師徐承蔭說，他認同無罪推定原則，但也要保障被害人權益，如果加害人跑了，不和解、不理會民事賠償，被害人權益何在？如果權益無法伸張，有違社會大眾對法律的情感，以及司法實現公義的期待；他建議被害人考慮假扣押對方財產。
此外，徐承蔭提出德國刑事訴訟法「暫時安置處分」制度的法律概念，保護公眾免於受到因精神障礙或心智缺陷，導致不能辨識其行為違法等狀況，但具有攻擊傾向，或有危害公共安全之虞者的侵害，以醫院或戒癮處所「暫時安置處分」；此概念於台灣，已有立委、大學教授主張納入刑事訴訟法，類似吸毒導致心智缺陷，而有再犯疑慮的人，或可參考此概念暫時限制人身自由，也能保障社會大眾安全。
