離開
進入新聞分析／拔主任職退休 是檢察官生涯大羞辱
桃園地檢署前檢察長彭坤業。（資料照）
兩身分退休金不變
〔記者陳慰慈／台北報導〕桃園地檢署前檢察長彭坤業被控捲入關說案，事後被調至高檢署擔任主任檢察官，並已申請於本月27日以主任職退休；劍青檢改為此槓上法務部，認為彭不應以主任職退休。據了解，彭不論是以「主任檢察官」或「檢察官」身分退休，退休金都一樣，實質上的「利」不受影響，有檢察官認為，劍青檢改爭的是「大是大非」，但對彭來說，若被拔掉主任職後，再以檢察官身分退休，無疑是檢察官生涯的最大羞辱，「名」將大受影響。
劍青槓法務部 爭大是大非
高檢署主任檢察官彭坤業擔任桃園地檢署檢察長期間疑涉關說，檢審會認定確有違失，決議予以書面警告，考績也打為「未達良好」，劍青檢改認為，彭涉及不當關說，如最後還能以主任檢察官身分榮退，恐重創社會對檢察官的觀感。
檢察官守則規定，檢察官應遵守「檢察一體」原則，服從檢察總長、上級檢察長及所屬檢察長之指揮監督。劍青檢改表示，主任檢察官為主管，領導團隊辦案，高檢署主任更是重要的職位與殊榮，在檢察體系具有領導象徵意義，但彭涉及關說、又被記警告，不適任「檢察一體」，為了檢察體系的紀律與公平性，要求法務部儘速召開檢察官人事審議委員會（檢審會）拔除彭的主任頭銜。
對於一、二審主任檢察官適任與否及是否「拔官」，程序上先要經由職期審查會審查，經審查通過後，由法務部提出給檢審會審議調任檢察官。
職期審查會主席為法務部政務次長，成員包括常務次長、檢察司長、檢察總長、高檢署檢察長等。
檢審會共有17名委員，其中9名由各地檢署檢察官票選，另8名檢審委員為官派，法定由法務部長指派4名、檢察總長指派3名，加上總長本人。
