離開
進入前檢察長涉關說閃退劍青︰速審拔官／彭坤業：不跟他們玩了
桃園地檢署前檢察長彭坤業。（資料照）
審查會日前決議不予連任
〔記者錢利忠、陳慰慈／台北報導〕桃園地檢署前檢察長彭坤業被控捲入關說案，指示承辦桃園壢新醫院院長張煥禎逃漏稅案的檢察官進行認罪協商，事後被調至高檢署擔任主任檢察官，並已申請於本月27日以主任職退休；劍青檢改認為，職期審查會已對彭的主任職審查出「不予連任」的結果，彭不應以主任職退休，要求法務部儘速於26日前召開檢審會，就職期審查會對彭做出「不予連任」結果進行審議，拔掉他主任職務。
對於劍青檢改的質疑，彭坤業昨表示，他已申請退休了，既然都要退休了，就不跟他們玩了，該講的話都已經講過了，沒有什麼好回應。法務部則回應，一切依法定程序進行，從未以任何行政作業程序拖延。
法務部︰依法作業未拖延
彭坤業任桃檢檢察長期間，接獲前法務部長邱太三轉知陳情，指示檢察官與一名逃漏稅案的張姓被告續行認罪協商，疑涉關說；檢察官人事審議委員會（檢審會）認定彭坤業確有違失，決議法定最重的行政懲處，予以書面警告，其考績也被打為「未達良好」，即俗稱考績丙等。
劍青檢改表示，彭涉關說疑雲去年3月爆發後，法務部竟於同月27日將他調離現職並轉任高檢署主任檢察官，維持「崇高殊榮」，迄今一年半更穩若泰山，嚴重打擊基層士氣。
劍青檢改指出，職期審查會早已做出彭「不予連任」的審查結果，7月底即報送法務部，依「高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署主任檢察官職期調任辦法」，審查會審查結果認為「不予連任」者，應由法務部提給檢審會審議調任檢察官，該審議結果無須法務部長的同意或核定。
依檢審會8月14日開會內容，還未收到審查會對彭的「不予連任」審查結果，如今彭已報請退休，法務部是否刻意藉行政作業程序拖延抑或人為疏失？
法務部官員表示，當初調整彭職務時，事件原委尚未明確，因此先將他從檢察長平行調整為非首長職的高檢署主任檢察官，純粹是方便後續調查；而首次審查會決議讓彭「維持」主任檢察官職務，部長批「再酌」後，審查會隨即召開第二次會議，決議拔掉彭的主任職，審查會的審議結果，「依程序須送請部長同意或核定」， 無須再經部長的認定顯有誤解。
至於公務員辦理退休是向其所屬機關提出，再由該機關向銓敘部函報，並非需向法務部報核，有關是否退休與職務是否調整，均屬不同機關的各自權責。
