離開
進入國民參與刑事審判法草案／立院7/20當週進行表決
參審vs.陪審制優缺點
〔記者謝君臨／台北報導〕立法院長游錫堃昨再度召集朝野協商「國民參與刑事審判法草案」，歷經九小時激辯，各黨團就法案名稱、適用範圍、罰則等關鍵條文部分仍無法達成共識。民進黨團總召柯建銘指出，若採陪審制，以兩岸目前的關係來看，假如有人違反「反滲透法」，只要一名陪審員認為無罪，就無法定罪，全國譁然，這絕不可行。
柯建銘說，由於本週、下週將行使考試院及監察院人事同意權案，預計七月廿日當週才會於院會處理本案，沒有共識的條文就進行表決。
立院臨時會預計處理「國民參與刑事審判法草案」，由於司法院、行政院會銜後提出的版本為參審制，引起支持陪審制的民間司法改革基金會等民團不滿，認為至少也應兩制合併試行，再作定奪。
國民黨團、民眾黨團、時代力量黨團各自提出版本進行協商。游錫堃三日首次召集朝野協商，僅協商完一一三條中的前三十五條，且只有選任程序裁定不得抗告等二條條文取得共識，其餘條文全數保留。游錫堃昨二度召集朝野協商，將全數條文「走」過一遍，不過卡在參審、陪審在條文中所使用的名詞不同等差別，多數條文仍保留。
協商過程中，民進黨團擬將法案更名為「國民法官法」，國民黨團則認為應改為「公民審判法」，時力堅守陪審制，民眾黨則推參陪審合併。
