離開
進入監理所搞烏龍 程序違法 法官判飆車疑犯免罰
小法典／行政程序行為能力
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕新竹區監理所發生離譜烏龍，讓新竹地院行政法庭撤銷行政機關對疑似飆車族的重罰，判決免罰！
吳姓男子被桃園警方認定飆車開單告發，且有監視器為證。吳男自認沒有競速提起行政訴訟，未料新竹區監理所未發現吳男只有19歲，依法無行政程序的行為能力，竟讓他自行陳述意見；法官認為本案合法程序應是由吳的父母代為，認定監理所不合法的處理程序，等於沒給違規行為人陳述機會，判決撤銷罰單。
吳男打行政官司主張，去年4月28日清晨，他騎機車行經桃園市新屋區台61線與湧泉路口，楊梅警分局認定他在道路上競駛，逕行舉發對他裁處罰鍰3萬元、3年內不得考照。吳指稱他只是環島路過，卻因被拍到照片而受罰，他當時有載女友、同行友人載小孩，不可能飆車。
新竹區監理所與桃園警方反駁指稱，依監視器拍下的畫面，吳的機車當時確實在競駛的車流中，監視畫面可做為本件違規行為的佐證。
但法官審理本案，連案情都不用考慮，就先認為全案行政程序大有問題；法官指出，裁罰案的公路主管機關或警察機關，應給予違規行為人陳述機會，若未遵守規定，所做的處罰即屬違法。
法官發現，吳男是2001年7月出生，要到2021年7月滿20歲之後，才具有行政程序行為能力。吳雖曾於去年6月向新竹區監理所陳述意見，當時他未滿20歲未婚，因此應該由其父母代為，但新竹區監理所程序違法，等於沒給吳男陳述的機會，於法不合。
此外，監理所對本案的處分也未列吳男父母為法定代理人，直接由吳男本人簽收，此舉也不具合法效力，故認定原處分違法，應撤銷。
