為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

檢察官外部監督?法務部將設人改會討論

檢察官外部監督是否跟進開放外部委員,法務部將設人改會討論。(資料照)

檢察官外部監督是否跟進開放外部委員,法務部將設人改會討論。(資料照)

2019/11/07 05:30

〔記者吳政峰/台北報導〕法官與檢察官都是司法官,分別隸屬司法院與法務部,除體制不同,人事審議委員會組成也有法定差異,司法院人審會有3位學者專家外部委員,檢察官人審會則全部是自己人,封閉性更高。

也因檢察官人事審議委員會的委員全來自檢察界,無形中限縮外部聲音的進入,法務部得知本次司法院人事審議委員會開放3位學者專家的獎懲表決權,認為任何制度設計都有優缺點,是否也比照引進外部學者專家,秉持開放態度,未來將設置「人事改革委員會」討論。

檢察官人事審議委員會現僅公布移送監察院的重大違失案,情節較輕的懲處則不公告,法務部對此回應,並非刻意隱藏,若外界有知的需求,未來也會適時適度對外說明,沒有黑箱問題。

法官和檢察官都適用「法官法」。該法規定,檢察官人事審議委員會設17位委員,法務部長與檢察總長各指派4人,俗稱官方代表,9位民選代表由檢察官選任。由於沒有學者專家參與,過半的民選代表權力不亞於官方代表,每年選舉前夕就會出現各地檢署有意參選人審委員者,相互結盟加強實力與鞏固地位情事,內行人也可從歷任的檢審會組成,窺出各地檢署的權力消長。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。