為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    簽了續情約 小三要不回百萬分手費

    吳女則以「婚外情分手費違反公序良俗」狀告劉男返還100萬元,高等法院昨判吳女敗訴確定。(示意圖)

    吳女則以「婚外情分手費違反公序良俗」狀告劉男返還100萬元,高等法院昨判吳女敗訴確定。(示意圖)

    2019/09/10 05:30

    〔記者楊國文/台北報導〕吳姓銀行女職員和已婚同事劉男婚外情,吳女指控欲結束畸戀,卻遭劉男放話公佈她的私密照,並揚言對她母親不利,只好支付「分手費」100萬元;劉要求她立下切結書,若願意復合,他將返還這筆錢。吳女則以「婚外情分手費違反公序良俗」狀告劉男返還100萬元,高等法院昨判吳女敗訴確定。

    吳女指出,劉男收到100萬後,竟要求她立下切結書,若在同年2月28日午夜前回到他身邊繼續婚外情關係,他將歸還100萬元。吳女雖立下切結書,鐵了心不願再當小三,以「分手費違反公序良俗」、「切結書的約定,是分手協議的解除條件」為由,提出「返還不當得利」訴訟,狀告劉男須返還100萬元,並對劉男提告恐嚇罪,這部分檢方認定罪證不足,以不起訴處分確定。

    劉男應訊指稱,100萬是他多年來照顧吳女的回報,經吳女同意而贈與他,絕無恐嚇或任何不法。此外,他為挽回這段感情,曾要求吳女立下切結書,約定若繼續婚外情關係即返還100萬元,因她未履約,故他不必歸還100萬元。

    高院判決指出,雙方約定由吳女支付100萬元給劉男,劉則同意分手,過程中並無對她施加限制人身自由等不法行為,沒有違反公序良俗情形;此外,該切結書是雙方分手協議後,另外又約定,若繼續婚外情,則劉男將返還100萬元,並不影響先前分手協議的效力,昨判吳女敗訴確定。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    社會今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。