離開
進入為何要做精神鑑定：兩公約後 精神病患幾無判死
新竹KTV縱火案的凶嫌彭建源被認定行凶時辨識能力沒有降低，無教化可能，最後判死定讞。 （資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕聯合國兩公約2009年在台灣國內法化，成為「兩公約施行法」後，法官對判死刑的立場趨於保守，遇到犯下重案的精障與智障被告，幾乎不判死刑，至今僅一名罹患精神疾病的被告被判死確定，且尚未執行。
兩公約雖未明文規定廢死，但因規定參照人權事務委員會解釋，延伸出不得對精障者科處死刑的意旨，法官只要遇到殺人等重大刑案，多會准予對被告精神鑑定，以免誤判，且就算被告沒有精神病史，只要鑑定出犯案當下辨識能力顯著降低，也往往可依此減刑。
受到兩公約的拘束，國內這9年來，只有一名精神病患被告被判死刑，他是新竹KTV縱火案的凶嫌彭建源，有精神病史，因不滿周姓友人未幫忙助陣，2012年3月12日凌晨到周男的KTV縱火，造成5死4傷慘劇，到案後只關心自己有沒有符合自首要件，經鑑定，認為他犯案時辨識能力沒有降低，無教化可能，最後判死定讞。
彭建源案確定後，最高法院解釋，兩公約要求不得處死精障或智障者，只具有「敦促」性質，不具強制力，法官仍有獨立審判的空間。
