離開
進入司法話題》法務部：可修正部分用語
檢察官林俊佑帶刑警去幼兒園嚇幼童，讓「調度司法警察條例」存廢爭議再度浮上檯面。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕針對70多年前制定公布的「調度司法警察條例」存廢爭議，法務部認為可修正部分用語，但強調該條例目前還是有存在的必要性。
強調調度條例有存在必要性
法務部指出，該條例牽連「法院組織法」、「司法院大法官審理案件法」等11項法令，影響層面廣大，任意廢除恐出現難以預測的後果，且去年的司改國是會議也認有續留的功能性。
法務部指不反對修法，畢竟該條例從1980年修正至今就沒變過，裡面的名詞如：推事、指揮證、設治局長、警察廳長、首席檢察官等，不是更名就是已廢除，早已不合時宜，或可藉由這次機會一次更新。
至於警察最在意的「逕予獎懲」權，法務部也表示「可討論」，但過去近40年來，用到的多為獎勵，極少懲處，因此該條文續留對基層員警不一定是壞事。
一名資深檢察官指出，檢察官現在如認為承辦員警有廢弛職務之嫌，都是透過公文給該員警直屬長官，「陳請」懲處；既然現行多無「逕予」懲處，不如乾脆修法改為「陳請」該管長官獎懲，減少爭議。
一名主任檢察官則舉例，檢察官啟動防逃機制，也有賴員警協助，因此司法官與警方之間是相輔相成，若廢掉「調度司法警察條例」，屆時指揮不動警察，受害的還是全民。
