為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    毒樹果理論失效!偷錄音 罕見成證據

    2017/08/05 06:00 記者陳慰慈/新北報導
    黃妻暗裝錄音裝置,偷錄到丈夫和小三在車上的私密對話。(本報示意圖,記者王駿杰攝)

    黃妻暗裝錄音裝置,偷錄到丈夫和小三在車上的私密對話。(本報示意圖,記者王駿杰攝)

    黃妻暗裝錄音裝置,偷錄到丈夫和小三在車上的私密對話,其夫提出「毒樹果理論」質疑非法取得之錄音不具證據力;本案法官認為,通姦案的發生地點隱密,本來就不易蒐證,黃妻未以強暴脅迫方式取得錄音,認定她可引錄音做為提告證據。

    律師陳銘祥表示,此案例罕見,但判定「合乎比例」原則。陳銘祥說,黃妻是在老公的計程車上竊錄,因計程車原是供公眾使用,隱私性相對較低,加上一般民眾沒有偵查機關的強制權,透過合法手段取得證據本就不易,法官應是就「保護法益」與「侵害手段」間兩相比較,認為竊錄行為縱使侵害黃男的隱私權,但相較於家庭和諧及對元配的配偶權侵害,違法的可責性較小,依此判定錄音檔具有證據力。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。