為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

百元快剪毀髮型 她怒告設計師

圖為剪髮示意照,非新聞事件當事人。(資料照/記者張忠義攝)

圖為剪髮示意照,非新聞事件當事人。(資料照/記者張忠義攝)

2017/07/06 06:00

〔記者陳慰慈、徐聖倫/新北報導〕不滿意剪髮結果,一般人多選擇摸摸鼻子算了,下次換別的髮廊,新北市20多歲劉姓女子不滿瀏海被剪太醜,怒告百元剪髮店陳姓髮型設計師涉犯強制罪,新北地檢署調查認為,剪髮前雙方有溝通討論,陳女未以脅迫手段逼迫劉女剪髮,昨予陳女不起訴處分。

劉女指控,她到店剪髮時,原本輪班應由店內另名男性髮型師服務,但她想給女設計師剪,特別等陳女幫其他客人剪完,事前還跟陳女討論剪髮長度,一開始陳女僅略修長度,後來她請陳女多剪1到2公分,未料陳女剪太多,她要求陳女「不要再亂剪」,沒想到陳女剪瀏海時剪得亂七八糟,「害我整個髮型都毀了」;但檢方多次傳訊,劉女均未出庭。

陳女則表示,當天她先修剪後面頭髮長度,前後剪了3次,劉女覺得「剪壞了」,但願意「原諒」,後又要求她將瀏海打薄,她有事先提醒劉女「瀏海打薄會變得很短」,劉女回說「好」,剪完後卻抱怨:「怎麼這麼短?」她當場退還100元,強調均按劉女的意思剪髮,感嘆:「我從事美髮業12年,第一次遇到這種事。」

剪前有詢問 獲判不起訴

檢方認為,剪髮前雙方有經過討論,陳女並無以強暴、脅迫方式逼迫劉女剪髮,縱使劉女不滿剪髮結果,但不符強制罪構成要件,認定陳女罪嫌不足不起訴。

髮型設計師Ann表示,百元剪髮本來就是標榜「便宜、快速」,與客人溝通時間當然不會太多,而要求快速的結果,就是在細膩度與客人溝通方面,比一般價位的剪髮有差別;Ann也說,有不少百元剪髮設計師常是簡單問兩句就下刀,事後若客人還要求細修,有時還會得到:「不好意思,剪髮時間到囉!」的回應。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。