離開
進入陳星翻版？》 哄上床和權勢性侵大不同
法槌
〔記者張瑞楨／台中報導〕儀隊教練雷曜任與女學生上床，在同樣證據之下，一、二審法官卻有不同判決，有人認為是補教名師陳星被控涉嫌誘姦案的效應；律師鄭懿瀛認為，理論上，法官判決不能受輿論事件影響，但實際上，一般民眾不會這麼想。至於上訴三審是否能翻案？他認為難度很高。
律師︰三審難翻案
該案一、二審法官見解的最大差異，是一審法官認為雷男用甜言蜜語哄女孩上床，女方又已成年，雷男行徑可惡卻未觸法；二審卻認為雷男利用權勢性侵害與猥褻其中一人。鄭懿瀛認為，一般人會認為法官受陳星案的影響，對與女學生發生性關係的狼師或教練，給予更嚴苛的審視，至於是否真的如此？只有法官自己知道。
如果雷曜任上訴三審，有機會翻案嗎？鄭懿瀛指出，三審是法律審，若無明確用法錯誤，恐怕很難翻案。
