離開
進入凌晨3度長按門鈴 擾人清夢判拘
按鈴報復示意圖
〔記者張文川／台北報導〕54歲廖姓婦人在雜貨店和郭姓女客人發生口角，尋思報復探聽郭女住址後，隔天凌晨零時起，連續3次到郭女家門前，長按電鈴3至5分鐘，擾人清夢，警方調閱監視器、鎖定廖婦所為；檢察官起訴時特別強調「睡眠權」的重要性，台北地院則依強制罪，判廖婦拘役20天，可易科罰金2萬元。
判決指出，2015年11月8日下午，廖婦在台北市中華路二段一家雜貨店消費，與郭姓女客人為了誰先結帳發生口角，郭女走後，廖婦向店家和附近住戶打探郭女的地址，9日凌晨零時許，展開復仇行動，到郭婦公寓樓下大門按門鈴，長按3至5分鐘，把郭家母女都吵醒。
郭女下樓查看時，門外已空無一人，郭女報警，北市警中正二分局泉州派出所警網趕抵，但查無可疑份子；凌晨2點，電鈴再次魔音穿腦，驚醒郭與家人，警察來了無所獲；凌晨3點多奪命電鈴聲第3次響起，郭女火大衝下樓，仍沒逮到惡作劇者。
郭女一夜不得好眠，清晨6時憤而到派出所報案，警方調閱監視器畫面清查，鎖定住在附近的廖婦騎腳踏車過來按電鈴騷擾，廖婦被約談到案後認罪。
檢察官強調「睡眠權」的重要性，指出睡眠是人類生活不可或缺的生理歷程，能幫助恢復體力和精神、舒緩壓力，從而保持身體健康，若欠缺適量睡眠，有可能導致情緒不穩定、憂鬱焦慮、記憶力減退、理解力降低等後遺症，認定民眾應擁有不受惡意干擾的睡眠，也是人人得以正當合理行使權利。
法官認為，妨害自由罪不只保障身體自由不受侵犯，也保障「意思決定」的自由，廣義的「強暴」，包括直接、間接以物理力施加於他人，只要所用的手段足以妨害他人行使權利，或足以使他人做無義務之事，即構成強制罪。
