找按摩妹3P? 教授不付錢挨控性侵
新竹檢方上週將教授不起訴。(資料照/記者蔡孟尚攝)
〔記者蔡彰盛/新竹報導〕某國立大學教授阿博,到按摩養生館找按摩女阿姿、阿芳(皆化名)搞「雙飛」,被控強摸阿芳下體並企圖性侵阿姿,還以阿芳服務未達1節,不願付錢,被控強制猥褻、性侵與詐欺,但檢方偵辦後,2按摩女均改口,因罪證不足,新竹檢方上週將他不起訴。
兩女改口 教授不起訴
被害2女指控,阿博去年3月某日凌晨1點多到按摩養生館消費,先接受阿姿按摩約半小時後,阿芳進入包廂,由2人一起按摩,阿博對阿芳強制猥褻,阿芳憤而離開。
阿博又在阿姿按摩時,將她壓制在按摩床上欲性侵,阿芳聽聞呼救進入制止,阿博才作罷。阿博不願支付2女的按摩費用計6000元,遭指控強制猥褻、強制性交未遂與詐欺得利罪嫌。
阿博坦承前往養生館消費,但否認犯行,稱未對阿姿強制性交、未撫摸阿芳下體、大腿,未支付按摩費,是他認為當時僅阿姿提供2節按摩服務,阿芳未提供達1節的按摩服務,不願支付。
教授:未達1節才沒付錢
阿芳警訊中指控遭阿博觸摸她的下體、大腿,檢方偵查時改稱當時阿博好像有喝酒,沒摸她下體,只有摸大腿一下,她把阿博的手推開,說她生理期來,阿博叫她離開,她按摩約2、30分鐘。因證詞前後不一,檢方顯難遽信。
阿姿則說,阿博沒將她強壓在床,沒對她性侵,她當天頸肩部受的傷,是按摩時阿博的手不小心揮到她所致。
且阿芳僅按摩約半小時,若以1節1小時收費2000元,是否合理?不無商榷餘地,阿博稱認店家收費不合理,始不願支付費用,非無據。且阿博已與店家達成和解,支付5000元,應無詐欺之意,全案不起訴。