離開
進入被控影射鏡週刊教唆黑道恐嚇記者家屬 黃國昌涉誹謗判無罪
民眾黨主席黃國昌。（資料照）
精鏡傳媒（鏡週刊）控告民眾黨主席黃國昌在記者會上影射精鏡傳媒教唆黑道小弟於上報記者陳燕珩父親的車上放置鐵釘等恐嚇涉犯誹謗；黃國昌否認犯行，指控對造為了提起本案刑事濫訴而穿鑿附會，是在浪費司法資源，全案於今日審結，台北地院判處黃國昌無罪。
事件源於去年10月1日，黃國昌接受媒體聯訪時，回應「請問那個避稅天堂的海外紙上公司背後的資金來源是誰？是裴偉嗎？裴偉有8億嗎？不是、不是裴偉，真的要追查來源不明的資金喔，民進黨的看著精鏡傳媒集團，好好的去查清楚呀！」
而他也提及「當初有位上報記者陳燕珩追查精鏡傳媒的資金來源，記者父親的汽車油箱卻遭人塞滿鐵釘，直言「這個就是他寫這種調查報告惹來的禍。」對此，精鏡傳媒認為黃影射陳被黑道恐嚇是因為追查精鏡傳媒資金來源所致，因此提出自訴。
辯論階段時，精鏡傳媒主張，黃國昌發言時應綜合當時的脈絡，不能只將其中個別的語句抽離前後文，進行割裂的解釋，讓外界認為追查精鏡傳媒背後的資金而受到黑道的恐嚇、報復，已足使一般人對精鏡傳媒產生錯誤的印象，貶損其名譽。
黃國昌回應，精鏡傳媒為提起這個刑事濫訴而穿鑿附會，已非中文識讀能力的問題了，而是在浪費珍貴的司法資源。他解釋，當時受訪會提到陳，是因為其他記者根本不敢得罪精鏡傳媒，而這篇報導正是陳所寫的，所以才會提到她，後面所提及的內容，則都是在稱讚她非常勇敢。
黃國昌說「這個中文應該沒有那麼難理解，我講的內容全部都是真的，有哪個內容是不實的內容」並對精鏡傳媒的指控感到莫名其妙。
庭末，法官詢問黃國昌是否有意見要補充，他說，他對精鏡傳媒手上握有這麼大的媒體資源，一天到晚在抹黑別人，還有臉提這樣種毫無理由的濫訴，感到非常遺憾、非常憤怒。
