離開
進入歷經10年！邱素貞瑜珈天地惡性倒閉 692名消費者共獲賠3957萬確定
邱素貞瑜伽天地10年前無預警倒閉。（資料照）
知名的「邱素貞瑜伽天地」10年前無預警惡性倒閉，台灣消費者保護協會代替692名消費者，求償課程費用損失4821萬多元，並要求加計5倍懲罰性賠償金，共求償2.89億餘元；台北地院更一審判邱素貞瑜伽天地應賠償3721萬多元，二審高等法院去年6月加碼改判應賠償3957萬2173元；最高法院今駁回上訴，維持二審判決確定。
台灣消費者保護協會主張，邱素貞瑜伽天地與消費者簽訂「短期補習班課程契約書」，約定由邱素貞瑜伽天地提供瑜伽服務，消費者以預繳方式購買課程，該公司卻於2016年4月27日無預警歇業，使消費者蒙受課程費用等損失。
消保協會指控，邱素貞瑜伽天地負責人陳玉芬明知公司財務狀況不佳，無法如期提供課程內容，仍要求員工對外招攬消費者，甚至鼓吹學員從「短年期」改為「美麗嘉賓卡」的終身會員，擴大對消費者的損害，情節重大，因此協會要替692名消費者訴請邱素貞瑜伽天地、陳玉芬連帶賠償4821萬多元的課程費用損失，並依消費者保護法加計5倍懲罰性違約金，總計求償2.89億多元。
邱素貞瑜伽天地委請律師反駁主張，消費者欠缺提起團體訴訟的理由，負責人陳玉芬辯稱，她固然曾經擔任過公司負責人，但本案是屬於消費者與公司間的課程服務之履約糾紛，她個人沒有賠償責任。
台北地院更一審審理認為，邱素貞瑜伽天地無預警歇業後，旗下多間分店及教育中心也被撤銷立案，以致無法繼續對消費者履行瑜伽課程的給付義務，可歸責於瑜伽天地，應賠償消費者共3721萬多元，但無須賠償懲罰性賠償金；此外，無法證明陳女有違法而造成學員的損害，判她免賠。
經兩造上訴，二審高院認定，除了北院更一審判准邱素貞瑜伽天地應賠償3721萬多元的課程損失之外，還認定消費者尚可再請求賠償235萬9542多元，因此瑜珈天地總計應賠償3957萬2173元。
最高法院承審庭今日評議後，認為二審判決認定的應賠金額無誤，駁回上訴，歷經10年訴訟，全案今日終告確定。然而，後續執行時能實際討回多少，恐又是一大難題。
