為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
〉
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    二審否認行賄 沈慶京:捐給應曉薇5協會是公益承諾 無關京華城案

    沈慶京今天笑容滿面出庭。(記者陳逸寬攝)

    沈慶京今天笑容滿面出庭。(記者陳逸寬攝)

    前台北市長柯文哲涉京華城、政治獻金案,一審被判17年,案經上訴,二審高等法院審理中;高等法院今(9日)下午開庭,首度傳喚威京集團主席沈慶京與國民黨台北市議員應曉薇、應的議會助理吳順民,沈慶京今天於庭上仍否認犯罪,強調京華城公司向台北市政府及應曉薇陳情,並非由他個人主導,並堅稱捐給5個協會的公益捐款,是個人捐獻,與京華城案無關,對於一審認定他實質掌控相關公司、據此判決有罪,直言無法接受。

    沈慶京為爭取京華城容積利益,涉嫌行賄影響北市府決策;一審認定,他明知京華城不符都市更新條件,仍行賄柯文哲、應曉薇,並共同圖利京華城取得欠缺法令依據的20%容積獎勵,依共同圖利罪判刑10年、褫奪公權5年,併科罰金2000萬元。

    應曉薇部分,一審認定她利用議員職權召開協調會、向市府施壓,協助京華城爭取容積利益,並透過華夏協會等管道收受沈慶京交付的5250萬元,另以提領現金、繳納卡費等方式製造金流斷點,依違背職務收賄、洗錢等罪,合併判刑15年6月,褫奪公權6年。

    至於吳順民,一審認為,他雖身兼應曉薇及威京集團顧問,多次參與京華城容積率相關會議,行為不當,但所領款項屬顧問薪資,且無證據證明他知悉應曉薇收賄或共同涉案,因此判決無罪,檢方不服上訴。

    案經上訴,高院今天開準備程序庭,沈慶京庭上表示,針對4500萬元款項是「公益捐款,不是賄款」,所有支票抬頭都是協會,並非應曉薇,自己與應曉薇及相關基金會及協會創辦人余雪鴻等人早在近30年前就有往來,約1998年起便受邀前往全國少年觀護所及監所演講,即使當時威京集團受到亞洲金融風暴衝擊,仍持續投入更生保護及公益活動。

    沈慶京說,自己出身貧困,也曾是更生人,深知輔導更生人及誤入歧途的少年相當重要,因此長期支持相關協會推動更生保護、運動及弱勢扶助,只是為了履行過去對余雪鴻的承諾,與京華城容積率案毫無關聯。

    至於中華工程600萬元及其他公司150萬元捐款或政治獻金,沈慶京也否認與自己有關,強調中工、中石化都是獨立公司,持有京華城股份不代表由他個人持有,各筆捐款也都是公司自行決定,不能僅憑他擔任集團主席,就推定具有支配權。

    沈慶京表示,檢察官應針對每筆款項提出具體證據,而非在缺乏證據下認定他行賄,對一審判決實在無法接受,盼法院明察。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    讀者留言

    相關新聞
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。