離開
進入妻偷拍丈夫手機對話截圖抓姦反觸犯妨害秘密罪 判拘40日
基隆地院審理後，認為吳女雖是為保障配偶權才偷拍，但憲法保障民眾隱私權，高於配偶權，故判處吳女拘役40日，得易科罰金。（記者吳昇儒攝）
吳姓女子因懷疑劉姓丈夫外遇沈姓女子，去年趁著丈夫睡著時，偷拿其手機拍攝丈夫與沈女的對話紀錄。事後，吳女對沈女提出侵害配偶權告訴時，拿出該照片佐證，因而曝光。劉男便對妻子提出妨害秘密告訴。基隆地院審理後，認為吳女雖是為保障配偶權才偷拍，但憲法保障民眾隱私權，高於配偶權，故判處吳女拘役40日，得易科罰金。
判決書中指出，吳姓女子因懷疑劉姓丈夫外遇，去年1、2月間，趁著丈夫睡著時，打開他的手機頁面，翻拍丈夫與疑似小三的沈女兩人LINE及INSTAGRAM對話截圖共93張。
事後，吳女對沈女提出侵害配偶權告訴時，民事起訴狀中就將兩人對話截圖當作證據，一併寄給沈女；此舉讓吳女偷拍丈夫手機截圖這件事情曝光，劉男憤而對妻子提出妨害秘密告訴。
法院審理時，吳女一度拿出丈夫的錄音，聲音稱：「手機給你看啊」，佐證是丈夫同意自己可以查看手機。
法官則認為，可以查看跟翻拍是兩回事，雖然吳女是為了維護婚姻，保護自己的配偶權才透過該方式進行蒐證；但憲法保障人民的隱私權，且現今社會幾乎所有成年人均持有手機，並以手機輔以帳號、密碼等，查看及竊錄翻攝他人手機，必可知悉手機持有者多面向隱私活動，因此也應受保障。
法官指出，吳女短時間內接續蓄意打開丈夫手機，翻攝其與沈女的對話紀錄，檢閱大量對話內容，已經嚴重侵犯隱私對話權力。
法官考量吳女是為了維護自身權益，才會違法拍攝劉男的手機對話截圖，但隱私權的位階應優於配偶權，故依觸犯妨害秘密罪，判處吳女拘役40日，得易科罰金4萬元。
