為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
〉
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    考績被打B怒告霸凌! 聯電工程師索賠3百萬只拿到這一點

    聯電徐姓工程師控訴遭李姓主管霸凌及陳姓主管打B等考績,提告求償。(資料照)

    聯電徐姓工程師控訴遭李姓主管霸凌及陳姓主管打B等考績,提告求償。(資料照)

    考績被評「乏善可陳」,竟引爆逾316萬元求償官司!聯電徐姓工程師控訴遭李姓幹部霸凌,又被陳姓主管打B等考績提告。台南地院審理後,近日僅認定李姓幹部構成霸凌,判聯電與李姓幹部須連帶賠償15萬元。

    ​徐男主張,他從2020年5月起常被負責排班的李男挑剔刁難,害他憂鬱症惡化,數年間看診逾50次。他向人資反映無果,陳男接任直屬主管後也沒制止,前年還把他的考績打B等,害他損失76萬多獎金,更在評語寫下「乏善可陳」羞辱;加上公司未將他與李男有效隔離,兩人仍會在無塵室碰面,因此要求聯電與兩人連帶賠償精神慰撫金及獎金共316萬5535元。

    ​李男反駁,自己只是協調員並非主管。2020年間徐男操作機台失誤害同事送醫,他寫檢討報告要求徐男負責才得罪對方;隔月徐男想請喪假出遊,他好心提醒事由不能寫出遊,徐男又心生不滿。李男更質疑,徐男早在2012年就因前女友劈腿罹患憂鬱症,卻在考績評核期密集看診36次,懷疑是為工作表現不佳預留卸責證據。

    ​陳男與聯電則解釋,徐男曾未經同意帶電腦離場被警衛抓包,加上機台處理多次出包遭扣分,考績打B等與「乏善可陳」評語都是事實。聯電強調,前年接獲申訴已幫徐男換組,去年查出李男有輕至中度霸凌後,也記李男兩次警告並調往他棟大樓。

    ​法官依據聯電內部調查,認定李男霸凌成立,判他與聯電須連帶賠15萬元;至於陳男考核屬合理管理,聯電也有調職隔離,其餘請求均駁回。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    讀者留言

    相關新聞
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。