離開
進入獨家》旅社老闆娘錄影嗆「一文錢都不給」！2億遺產全留次子 孫告贏討回特留分
新北地院。（資料照）
新北市永和區青獅大旅社爭產案，杜許尾吉（三子杜宗民之母）立遺囑將近2億元遺產全留次子，另錄影指責孫子（杜宗民之子）告祖父、未探望，表明財產「一文錢也不給」。兩名孫子提告，新北地方法院認定，無證據顯示2人重大虐待或侮辱阿嬤，仍各有24分之1特留分，判次子須塗銷19筆不動產繼承登記。案件已上訴。
判決指出，杜許尾吉與丈夫杜太和育有3子1女，三子杜宗民、丈夫先後過世後，她於2009年立下代筆遺囑，將名下房地、存款及自丈夫繼承的財產，全留給次子杜宗洋。杜許尾吉2021年辭世，留下約1.96億元遺產；杜宗洋持遺囑將其中19筆不動產登記至自己名下，引發姪子提告爭產。
杜宗民的2名兒子主張，父親早於阿嬤死亡，他們依法代位繼承，卻未獲任何分配，遺囑侵害特留分。杜宗洋則稱，三弟生前占有借名登記的家產不還，子女又與長輩打官司、長期未探望，已構成重大精神虐待，喪失繼承權。
法院勘驗2012年的錄影，杜許尾吉（阿嬤）拿著講稿，以台語指責孫子繼承家產、到法院告祖父，結婚也未通知她，表示日後財產一文錢都不給；但經查，孫子當年是就旅社使用房地向祖父聲請租金調解，事後撤回，與阿嬤無直接關係，不構成侮辱她的行為。
至於未探望的指控，杜宗洋在庭上承認，姪子曾帶滿周歲的兒子探望阿嬤，她也不會拒絕父子來訪；法院則認為，該名孫子並非全無探視，杜宗洋也未能證明2名原告有重大虐待或侮辱阿嬤的情事。
遺囑見證律師另證稱，立遺囑時已提醒，把財產全留次子會有特留分問題。法院指出，未獲分配不代表喪失繼承權，僅能看出阿嬤偏愛次子；遺囑及製作過程也未見剝奪2孫繼承權的表示，因此認定2人行使特留分扣減權有理由，判杜宗洋塗銷登記。
立法院今年7月28日三讀通過刪除兄弟姊妹特留分的修法，但直系血親卑親屬的保障仍保留，本案2名孫子代位繼承父親的應繼分，則不受此次修法影響。
青獅大旅社位於新北市永和區中山路1段，1983年設立，2023年歇業，是經營近40年的地方老旅社。
